作者kevinjl (无神论者-无神得自由)
看板Education
标题Re: 论为何应该解除高等教育管制
时间Fri Nov 23 15:42:54 2007
※ 引述《QKILOLOQ (天气好热..)》之铭言：
: 医学系大概是硕果仅存还没被大量解放的领域
: 如果这领域大量开放之时 真的很难想像会是一个怎麽样的情形
就是医学系毕业生
考不上医师执照的人数 会增加许多
--
台湾的乱源在媒体与政客
媒体与政客会成乱源的原因在教育
关心教育 支持教育改革 才是摆脱此混乱的的根本之道
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.48.9
1F：→ QKILOLOQ:那考不上的人又该如何 窝在家吧~~218.171.104.103 11/23 15:44
2F：推 loser1:再考。 61.222.221.218 11/23 15:45
3F：→ QKILOLOQ:那如果十几万人都考不上呢?218.171.104.103 11/23 15:47
4F：→ lancelet:考不上就代表不能当医生，就这样 140.112.7.59 11/23 15:50
5F：→ QKILOLOQ:所以代表十几万人七年的岁月都在做白工??218.171.104.103 11/23 15:52
6F：→ QKILOLOQ:那国家花了七年的经费培养是经费过剩吗?218.171.104.103 11/23 15:53
7F：→ loser1:咦，国家为什麽要花钱全部养? 61.222.221.218 11/23 15:53
8F：→ loser1:有"私立"的医学院不是? 61.222.221.218 11/23 15:54
9F：→ QKILOLOQ:养成过程不是只有出学费而已 还有很多..218.171.104.103 11/23 15:56
10F：推 loser1:总之，要国家不出钱的方式也很多。 61.222.221.218 11/23 15:58
11F：→ loser1:我们讨论的是"开放"，不是国家补助。 61.222.221.218 11/23 15:58
12F：推 tonyd:何时探讨开放问题了？你自己作梦梦到的？ 59.117.173.110 11/23 16:16
13F：→ tonyd:况且 我国教育产业从来都不开放 都是教育部 59.117.173.110 11/23 16:17
14F：→ tonyd:在control 今天他搞个广设大学并非等於开放 59.117.173.110 11/23 16:18
15F：→ tonyd:请搞清楚。 59.117.173.110 11/23 16:18
16F：推 lancelet:目前大多数的大专院校都是私立的 140.112.7.59 11/23 16:28
17F：→ lancelet:抽掉他们的补助我想蛮不错的 140.112.7.59 11/23 16:29
18F：→ lancelet:这样保证念私立学校的人花不到国家半毛钱 140.112.7.59 11/23 16:30
19F：推 loser1:tonyd 你爱乱入还乱入得很高兴的.... 61.222.221.218 11/23 16:31
20F：→ loser1:这整串到底都是这样。 61.222.221.218 11/23 16:31
21F：→ lancelet:Mr.tony 绕了老半天，抽掉所有高中以上 140.112.7.59 11/23 16:31
22F：→ lancelet:各级学校的补助应该是最好的结论 140.112.7.59 11/23 16:32
23F：→ lancelet:完全竞争，想念书就自己想办法 140.112.7.59 11/23 16:33
24F：推 tonyd:本人当然支持逐渐解除管制！这也是本人不爽 59.117.173.110 11/23 16:41
25F：推 albert0968:为何念公立的可以用政府的一毛钱？ 163.20.252.248 11/23 16:41
26F：→ tonyd:教育部的原因之一 但是 这种广设大学这政策 59.117.173.110 11/23 16:42
27F：→ tonyd:跟开放差得远！ 充其量只是拿开放来辩护找台 59.117.173.110 11/23 16:43
28F：→ tonyd:阶下罢了！既然要开放就别一只手死死的掌控 59.117.173.110 11/23 16:43
29F：→ tonyd:一边又拿开放的晃子脱罪！ 59.117.173.110 11/23 16:44
30F：→ tonyd:而那个loser1 立场被质疑就回应就好了何必呢 59.117.173.110 11/23 16:45
31F：推 jackshai:想问一下 开放跟广设大学差在哪里? 140.112.23.210 11/23 16:45
32F：→ jackshai:感觉一样阿XD 140.112.23.210 11/23 16:45
33F：→ tonyd:真正开放 就别限制大学招收人数 然後大家就뜠 59.117.173.110 11/23 16:46
34F：→ tonyd:看到学生全部往那几个学校挤(先不说好坏) 但 59.117.173.110 11/23 16:46
35F：→ tonyd:现在的政策是 教育部限制你大学人数 且硕博ꐠ 59.117.173.110 11/23 16:47
36F：→ tonyd:人数也必须被管控(前几个月教育部还跳出来说 59.117.173.110 11/23 16:48
37F：→ jackshai:恩恩 所以现在大学招收人数不是学校定的 140.112.23.210 11/23 16:48
38F：→ tonyd:明年要缩编硕、博人数) 真正开放的话 教育部 59.117.173.110 11/23 16:48
39F：→ jackshai:而是教育部定的吗? 这样好怪 140.112.23.210 11/23 16:49
40F：→ tonyd:就别限制这麽多 但是这在台湾不太可能 59.117.173.110 11/23 16:49
41F：→ tonyd:教育部对大学招生上限是有限制的 在往上面的 59.117.173.110 11/23 16:49
42F：→ tonyd:硕+博人数基本上不能超过大学人数(交大除外) 59.117.173.110 11/23 16:50
43F：→ tonyd:所以一般学校的学生分布通常是大学生一半 硕 59.117.173.110 11/23 16:51
44F：→ tonyd:+博一半 可知道多少学校巴不得多收些博士生 59.117.173.110 11/23 16:52
45F：→ tonyd:但在这政策之下 要多收博士生就必须1.同额增 59.117.173.110 11/23 16:52
46F：→ tonyd:加大学招生数 或2.减少硕士生 而1.对我国老 59.117.173.110 11/23 16:53
47F：→ jackshai:囧 另外开一篇会不会比较好看一点 140.112.23.210 11/23 16:53
48F：→ jackshai:and 多谢指教XD 140.112.23.210 11/23 16:53
49F：→ tonyd:一辈学校而言已趋近饱和 如交大就准备少收点 59.117.173.110 11/23 16:53
50F：→ tonyd:硕士生将名额由博士生来递补。 59.117.173.110 11/23 16:54
51F：推 lancelet:台大的硕博班人数已经超过大学部了 60.250.82.43 11/23 23:08
52F：→ lancelet:另外，硕博班算同一类，大学部算一类 60.250.82.43 11/23 23:08
53F：→ lancelet:硕博+大学的总额是固定的 60.250.82.43 11/23 23:09
54F：推 tonyd:教育部95年资料：台大大学部16611人(若加进 59.117.173.110 11/23 23:32
55F：→ tonyd:修部则为17643人) 硕班(10007人)+博班(4582) 59.117.173.110 11/23 23:33
56F：→ tonyd:为14589人 研究所以上人数并没有超过大学部 59.117.173.110 11/23 23:34
57F：推 lancelet:今年已经是96学年度了 60.250.82.43 11/24 08:12
58F：推 tonyd:你根本没去教育部查过资料对吗？教育部通常 61.216.20.230 11/24 09:43
59F：→ tonyd:在第一学期底(约二月)才会统计出当年资讯 61.216.20.230 11/24 09:43
60F：→ tonyd:话说回来 你上面说台大硕博人数超过大学部的 61.216.20.230 11/24 09:44
61F：→ tonyd:资讯哪里来？ 61.216.20.230 11/24 09:44
62F：推 lancelet:真抱歉，目前只知物理所还有资电学院 140.112.102.7 11/24 12:20
63F：→ lancelet:的大学部人数小於硕博班人数 140.112.102.7 11/24 12:21
64F：→ smallfinger:l不知道硕博生去年就总量管制了吗125.228.231.120 11/24 12:22