作者tonyd (天生平凡)
看板Education
标题Re: 流浪博士浮现 高学历高失业
时间Fri Nov 23 02:53:19 2007
※ 引述《MOTCT (窃钩者诛,窃国者侯)》之铭言:
: ※ 引述《tonyd (天生平凡)》之铭言:
: : http://www.iii.org.tw/ippo/Y(p208).html
: : 云林科技工业区设厂计画书十份,内容应包括:
: : 你在凹嘛~
: : 还有 我国中小企业、大企业在经济部是怎麽规定的?
: : 设厂人数与後续变动数为何如此重要 主因为我国各项税制、限制、优惠政策
: : 、管制条例...等全部都有厂商规格限制
: : 就以中小企业为例 其人数多寡成为最基本的衡量标准之一
: : 厂商在设立时必须连同资本额、董监事名单、营利项目等等一并申请!
: : 你外行不懂就虚心请教没关系
: : 但外行又喜欢乱呛一堆五四三的东西 那就很对不起 自己不要脸别怪他人!
: 唉
: 没有常识没关系,一定要大剌剌让人知道才过瘾吗?
: http://www.rsea.gov.tw/002/Hoping/new_page_2.htm
: 和平工业区,九项
: http://www.rsea.gov.tw/002/TouLlu/new_page_1.htm
: 斗六工业区,九项
: 你千万不要跟我说,这两个不是工业区啊。
: 还有,厂商的「规格」限制≠要经过政府恩准!
: 今天一个厂商高兴请多少人,事先不用经过政府同意!你说的东西只有在奖励
: 投资、税赋、是用中小企业法令与否才有影响。
: 今天我台塑要增员还要经过经济部核准吗?我可没有要扩厂啊。
唉 又开始搞莫须有啦?
本人啥时说过规格限制"要经过政府恩准"?
工业区进驻的相关规范清清楚楚 本人实在懒得再贴一次
同样的东西你要看几次才懂?
政府需要统计、依法执行相关企业规范 因此厂商在设立时将人员等基本资料
登记确实为了依据相关法条管理 但本人可从没宣称啥政府要恩准这类鬼话
倒是先前是有可笑份子在那共产党的乱扣帽子倒是挺好笑得!
: +++++
: #3795 111/21 tonyd R: 流浪博士浮现 高学历高失业
: 作者 tonyd (天生平凡) 看板 Education
: 标题 Re: 流浪博士浮现 高学历高失业
: 时间 Wed Nov 21 22:25:18 2007
: ───────────────────────────────────────
: 还有 你以为我国厂商今天要设厂就可以随便设厂?今天说要设明天就搞起来?
: 从营利事业申请、土地需求、厂房设备、人力需求、资金额度...等等
: 全部在开始之前就已跟政府申请 还需得到政府的同意才可以执行
: 而两年後的科技产业需求早就已经做出来啦 自己查啦
: 别什麽东西都跟别人伸手XD
: +++++
: 这是你自己的文章
: 我要说的是:人力的需求从来不需要政府的同意-唯一的例外是引进外籍劳工。
: 然後你开始扯到科学园区
申请不表示要政府恩准
依据法律而行 企业设立时本来就要详注上述资讯
更何况 我国工业区之设立多以策略性产业扶持为目的
手法为以各项优惠措施、政策协助等直接间接方式吸引厂商进驻
以处进产业升级条例为例:
http://www.public.org.tw/menu2005-612.htm
第十三条自己看!
: +++++
: #3804 11/22 tonyd R: 流浪博士浮现 高学历高失业
: 作者 tonyd (天生平凡) 看板 Education
: 标题 Re: 流浪博士浮现 高学历高失业
: 时间 Thu Nov 22 00:34:36 2007
: ───────────────────────────────────────
: 挖哩勒 秀才遇到兵!
: (略)
: 园区有园区管理条例在好吗XD
: +++++
: 那我就很明白跟你说,台湾不是只有科学园区,结果?
: +++++
: #3809 211/22 tonyd R: 流浪博士浮现 高学历高失业
: 作者 tonyd (天生平凡) 看板 Education
: 标题 Re: 流浪博士浮现 高学历高失业
: 时间 Thu Nov 22 00:56:38 2007
: ───────────────────────────────────────
: 挖哩勒 还要继续硬凹
: 你要不要把你家旁边家庭工厂设置方式也拿来扯?
: 说真的 本人真的越来越懒得跟你抬杠XD
: +++++
: 可笑啊可笑,台湾的产业竟然只有科学园区内的产业才叫产业?
: 你自己要把自己的视野限缩我没意见,不过你竟然把你自己限缩後的视野当成社
: 会的全貌,还大肆张扬不怕人知道。
你真的有问题 救护车是你自己要用的是吧!
本人从头到尾都在"科技产业"人才供给失衡的核心议题上论
上面的那句反讽法你还真的看不懂XD
那两句在讥讽你老兄何时才回得到议题核心?
结果你还在那转呀转 挺可笑的!
: 而为了你的空嘴,我还得花上我的时间跟金钱,电话从经济部工业局、工业局中
: 部办公室、南科管理局打到台北县政府、树林工业区。
: 我外行、我不懂,我要请教的也是主管机关的承办人,而不是你啊!
: 打个电话有这麽困难吗?
: 如果你真的问过科学园区管理局为什麽要报给他们用人需求的话,答案是因为科
: 学园区重研发,所以要报给管理局的是「预计研发人力占总人力的比例」,而不
: 是工厂从厂长到警卫有多少人,这个是南科管理局招商组的承办人在今天下午透
: 过电话跟我说的;这也就是为什麽传统工业区不用跟管理单位报人力需求的原因。
原来云林科技工业区也重研发欧?
: : 我国民义务教育规定得清清楚楚明明白白
: : 不要连这些也要鬼扯一堆!
: 唷
: 我国民服兵役义务也规定的清清楚楚,问题是服兵役是国民应尽的义务吗?
: 如果服兵役是国民应尽的义务,那要怎麽解释徵兵制国家的出现?
: 再次强调,「被强迫」跟「义务」是两件事情。政府是为人民而存在,人民对
: 政府没有什麽天生必然需要尽的义务。
宪法20条自己去查!
还有 非要本人跟你上课吗?
你到现在还搞不清楚「个人」跟「公民」的差别XD
依据社会契约 个人要成为社会之「公民」必须担负起社会之义务与责任
而为什麽自由人要加入社会?
因为他的生存必须仰赖他人的活动以获得满足
因此 自由人在进入「公民社会」後就自动自愿放弃其无所不为的自由!
但这一切都是发生在他同意的情况下
而他进入後同时也赋予(保留)了修改规范的权利
因此我们会称这种情况为他一方面既受限制又服膺其自我意志!
在「公民社会」中 法律规范的强迫性是他自己赋予自己的
总体来看 他不会损失 因为别人也负担同样的责任与义务
这一切都是社会契约下成为社会的游戏规则。
回到教育上 我国给予入学学生的是"机会均等"的资本主义市场机制
而这一点本人根本没质疑过
本人质疑的是广设大学与广设科系的问题!
拜托醒一醒啦 一直在这边打转有够烦XD!
: : 别再跳针
: : 本人完全尊重身为公民的受教权
: : 本人在批的是教育部广设大学、广开科系等政策的失当
: : 跟公民受教权完全不相干!
: : 对你实在是很佩服 你总是喜欢转移焦点
: : 本人是强烈怀疑你看文章的能力有点差 否则不置於跳针得如此严重!
: 呵呵
: 那我想请教
: +++++
: 3802 11/22 tonyd R: 流浪博士浮现 高学历高失业
: 作者 tonyd (天生平凡) 看板 Education
: 标题 Re: 流浪博士浮现 高学历高失业
: 时间 Thu Nov 22 00:16:58 2007
: ───────────────────────────────────────
: ※ 引述《MOTCT (窃钩者诛,窃国者侯)》之铭言:
: : 那回头到高等教育这一块,「问题在--供过於求时,其市场价值就会贬值--这简
: : 单的道理正发生在近十年的高教政策上!」
: : 没错啊,大学生是不比从前值钱是真的,但是这有什麽好唉的?
: : 没错啊,大学生是不比从前值钱是真的,但是这有什麽好唉的?
: : 除非你是既得利益者,担心太多的竞逐(竞争)者进入市场参与竞争使你的收益
: : 减少。
: 读大学不是义务教育 拜托 这点没有共识那就没啥好谈的!
: +++++
: 的重点是在哪里?
: 大学如果不是「义务」教育,那就应该是『权利』教育。
: 既然是权利,那有什麽好抱怨说「配置不当」?
: ( 这个逻辑是,念XX科系是我的权利,外人(还是说教育部)凭什麽只因为产
: 业需要就阻断我念XX科系的权利?)
: 我想念管理,你为什麽要说管理类的大学太多?
: 找不到工作?我喜欢MBA的头衔,我找不到工作不劳您费心。
: 你一方面尊重公民的受教权,一方面批评教育部广设大学、广开科系等政策的失当。
: 然後说这跟受教权无涉?
: 这哪门子的逻辑?
拜托你醒一醒!
你要读什麽科系 国家没义务要提供给你
你先取得资格再说!(跟同侪竞争取得优先入学权)
国家给你的是不歧视、机会均等的竞争机会
剩下的国家不保证你拿得到 而我国采行的是多元入学方案(这教改的这部分
本人倒是给予肯定)!
不要一直要本人点你那转不透的脑袋
好好想想本人的问题:
今天为什麽不能人人都有医学院念? 为什麽不能人人都有博士念?
: 毕竟所谓的广设大学,其实不过是把专科改成技术学院,技术学院在改成科技大学。
: 你这麽喜欢叫人自己查资料,不妨自己查一下科技大学跟普通大学的比例。
本人整理的资料一箩筐 你现在才在慢慢找欧XD
: 科技大学,以理工科系为主,正好是解决你
: #3769 11/21 tonyd R: 流浪博士浮现 高学历高失业
: 所说的「科技人力缺口」的管道,不是吗?
: 如果这样子还不够,那只有两个解释:
: 1.数字上不够(量不够)
: 2.素质上不够(质不够)
: 我想先请教,您觉的是前者还是後者?
: 无论如何,这两点靠「英明的教育部」把科系的比例调整(人为的介入or政府的管制)
: 都是徒劳无功的。
: 譬如说,包括我在内,很多念文组的人是因为他数学不好,为了避免高中毕不了
: 业所以选文组。
: 你叫我去算电流增益=20logIo/Ii等於?,我跟你说我算不出来,而且搞不好式子
: 还写错。把我们这些人逼去念理工,只是折磨我们跟学校的教员而已。
: 退万步言,就算是要报缺也是学校先报,教育部才来审耶。
: 我是还没有听过哪个系所是教育部下令成立,有的话让我知道一下开开眼界,好吗?
你只能用逻辑二分法来看待事情吗?
本人上面说了一堆你跳得还挺快乐的XD
上面回l的文章去看看 本人懒得贴!
: : 有点好笑
: : 本人批教育部管太多 要背负责任!
: : 你在这边硬凹本人支持管制
: : 拜托 莫非你是国外回来的看不懂文章?
: : 这是本人第几次叫你回去重看文章了?
: 你最好先检查一下你自己的逻辑在干嘛
: 一边批评教育部每年开设这麽多管理类科系,一边批评教育部管太多;却又忽视
: 系所之增设在教育行政上是由下而上,自学校向教育部提出申请方能为之这一点。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 看你的文章我真的看不懂
当然是学校要跟教育部申请 要不然你以为是什麽?
我国各大学教师升迁(如:副教授-->教授)还要教育部通过勒
各系通过最後被教育部档下、剔除的一堆!
拜托! 你以为随便学校申请教育部就应该随便放行?
已经说过 高等教育主要目的在培育国内所需的人才、通才、专才
而教育部管制失当处不仅在广设大学严重稀释有限的教育资源
更扩编过多的管理类人才培育 反倒使得这类人的工作待遇相对贬值!
: : 的确 某些意识型态冲脑份子特别喜欢"吱来吱去"
: : 无怪乎大家会给与绿吱吱的美称
: : 形容得挺贴切的!
: 政治群组在出去後右转,看到第二个红绿灯再左转的第七间
: 不送
碰到天兵还真是浪费时间 唉!
--
民主成果得以保持 经济发展得以延续 法制精神得以扩张
无论政党色彩 无论国家称号
跳脱民族主义 拒绝国族主义 健全人权精神领域
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.106.251
※ 编辑: tonyd 来自: 59.117.173.110 (11/23 10:04)