作者kevinjl (无神论者-无神得自由)
看板Education
标题Re: [转录]Re: [新闻]学生意外要师赔 老师求「保」
时间Wed Nov 21 11:02:56 2007
换个角度想
这种保险 是不是 违反法律判赔的目的？
因为法官认为 教师该注意而未注意 所以该赔
但老师有想说 反正有保险 所以就不注意了
那结果 跟学生意外保险有什麽不同？
反正就是学生发生意外 然後理赔
--
台湾的乱源在媒体与政客
媒体与政客会成乱源的原因在教育
关心教育 支持教育改革 才是摆脱此混乱的的根本之道
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.48.9
1F：→ docboy:换个角度想，保险公司不会做赔钱的生意 203.72.58.210 11/21 11:21
2F：→ docboy:到时不是公司拒保，就是保费提高.... 203.72.58.210 11/21 11:22
3F：→ docboy:原PO这种说法真是有趣.... 203.72.58.210 11/21 11:23
4F：→ docboy:要是老师因此摆烂，该担心的还是老师自己吧 203.72.58.210 11/21 11:29
5F：→ docboy:如果摆烂到最後，没有保险公司敢承保，到头 203.72.58.210 11/21 11:30
6F：→ docboy:还是老师倒楣，所以原PO多虑或是心态可议.. 203.72.58.210 11/21 11:31
7F：→ doggy1973:愚夫之见!其他职业就没有责任险? 61.31.142.84 11/21 11:52