※ 引述《MOTCT (窃钩者诛，窃国者侯)》之铭言： : ※ 引述《tonyd (天生平凡)》之铭言： : : 看不太懂你在说什麽XD : : 基本上我国高等教育开不开科系、开几个科系、能收多少人等 : : 全部都是教育部在掌控与审核 : : "广设大学"导致大学供给失衡 而真正业界所需的又无法填满 : : 这些在政治版已经讨论到烂了 有空去看看吧 至少比你在这自己幻想有益！ : : PS:投资失利当然是个人的事 但是让一堆烂股票留在市场上、且每年还持续 : : 几百个系所乱开乱增加 监督单位脱不了责！ : : 不要为了帮执政党讲话就连是非对错都搞不清楚。 : 我看不懂的是你吧 : 教育部管高等教育开不开科系、开几个科系、能收多少人等本来就是有问题的一 : 件事情。 : 既然管高等教育开不开科系、开几个科系、能收多少人的话，那教育部为什麽不 : 去把而真正业界需求的给填满勒？ 一整个没进入状况 政治版17221、17224 你说的这句"教育部为什麽不去把而真正业界需求的给填满勒？" 是大家鞭得最火大的地方 每年开设这麽多"管理类"科系 造成管类组毕业学生严重超额供给 另一方面科技业所需的技术性人力缺额又长期无法填满 中间的问题政治版一整个讨论串 自吴京、李远哲起到教育部盲目开设科系都 有讨论 不想再一直无限回圈的跑下去 就自己去看看吧XD : 不是教育部无能，而是21世纪根本没有人有办法掌握未来的发展－不然你跟我说 : 4年後的热门产业是什麽？ : 不管这是所谓的後现代社会还是怎麽样，以目前环境变迁之迅速，让政府来决定 : 未来的人力养成本来就是一个注定杠龟的事。 谁叫政府要将手深入教育体制内？ 既然推了教改、广设大学、五年五百亿...等政策 就要有尬子承担政策後果 如果是一整个成功 大家绝对鼓掌称贺、官员官升 三级 但做得烂、只会做表面功夫、虚执公帑等那就对不起了！ : 还有，烂科系跟烂股票一样，到底是谁决定？ : 有人买有人卖，你凭什麽说这是烂股票？你把股东都当白痴？ : 同样有人念有人教，你把去念的都当「爬带」？ : 那我觉得中文系、哲学系都没有出路，要不要把这些系所通通关掉啊？ : 「烂科系」到底指的是哪里烂？ 科系烂不是因为他本身烂 而是供给泛滥 DRAM很烂？力晶很烂？ 都不是！ 那为何DRAM价格腰斩再腰斩？ 相关股票无论大小厂全部跌掉2/3？ 教育部审国内科系开设是审假的吗？ 先搞清楚这一点吧！ : 我可以跟你说，很多新设的学校，因为新聘教员的关系，教员都有博士学位； : 比师范学院要好很多，那是不是要勒令师范学院全部打烊下课？ : 大学不是只有教学喔，研究也是一块唷。 : 政治版的话能尽信的话，你先把你的学位证书缴销先 比起来 政治版多的是法律、政治、经济学高手 许多议题会切开来一项项讨论 而这里则充满意识型态的好恶 不管结果如何只要是支持的政党就无条件为 其辩护 做得再差再烂都无所谓 是吧？ -- 民主成果得以保持 经济发展得以延续 法制精神得以扩张 无论政党色彩 无论国家称号 跳脱民族主义 拒绝国族主义 健全人权精神领域 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.196.89