作者highlander (免死金牌)
看板Education
标题Re: [转录]Re: [好奇] 为什麽现在父母反对体罚?
时间Sun Oct 21 10:41:43 2007
明明把校规的顺位写在法律前面.没想到多数人还是挑法律来争议.
是否因为成年人的法律常识贫乏.才造成许多体罚的谬论?
违法.犯法或不法.有可能是指行政法.刑法或民法
所谓案底一般是指刑法而言.但未满十四岁的小孩根本无刑法之责任能力.
例如十岁小学学生杀人.不能依刑法271杀人罪制裁他.
对一个不必负刑责的小孩.更无老师私自动用身体刑的空间.
若依少年事件处理法.受处分执行完毕一定期间.视为未宣告并纪录涂销.
简单说儿童及少年.依法不得留案底.
同上例之小学生.若乱丢垃圾.违反行政法规.
执法稽查人员不能开他单.不用说体罚.
再来讲到民法.没有上述法律责任.未必可以逃脱民法的赔偿责任.
殴打其他小孩.也许不必被判刑留案底.
但是家长甚至小孩本人.可能须负赔偿责任.
导师.心辅及训导.原本就是设置要处理类似问题的角色.
大多数脱序行为.校规均有规定处置方式.
处理的时候.除了爱心.耐心和教导.并无体罚这个项目.
老师自己发明的体罚先违反校规.且违法.
老师已是成年人.体罚未成年学生.
可能要同时面对行政上惩处.刑法伤害罪.再加上民事赔偿.
老师自己违反成年人世界的规范.并受严厉制裁.
哪个对.哪个错.已经很清楚了.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.216.27
※ 编辑: highlander 来自: 218.166.216.27 (10/21 11:05)
1F：→ vince02:我比较好奇如果都无用怎麽办 203.73.27.133 10/21 11:28
2F：→ vince02:正常情形下这些东西对国中生是没用的 203.73.27.133 10/21 11:29
3F：→ vince02:讲难听一点 国中生见到棺材都不见得会掉泪 203.73.27.133 10/21 11:29
4F：→ highlander:法律仍然是一道防线 218.166.216.27 10/21 11:52
5F：→ highlander:不如问对於屡教不听的成年人应该怎麽办 218.166.216.27 10/21 11:53
6F：推 present:我也很好奇 如果体罚也没有 一楼要怎麽办? 220.130.182.84 10/21 16:22
7F：→ present:我也很好奇 如果体罚也没用 一楼要怎麽办? 220.130.182.84 10/21 16:22
8F：推 Zsanou:成年人的法律常识贫乏.....220.136.227.250 10/24 19:56
9F：嘘 albert0968:如果国小同学来闹版，版主也不能删文阿 140.135.65.53 11/14 19:09