作者Yenfu35 (广平君)
看板Education
标题[讨论] 在义务教育阶段采用留级制，如何？
时间Tue Oct 2 21:46:03 2007
假如李家同老师真的支持打好基础、提高各级学校的毕业门槛，
我只想到四种可行的方法：
1.提高师资素质、加强教学能力，并落实补救教学。
2.高中职比照大学，厉行学年学分制及基础科目挡修。
3.高中职以下应届毕业生必须就各科参加毕业考试；不及格科目过多者不得毕业。
4.国中小每学年末举行升级考，不通过者留级。
其中3、4两项以第1项的完全达成为前提。
我知道对真正被留级的学生来说，那可能造成很大的心理创伤－
这也是高中取消留级制的原因之一。
而且在义务教育阶段采取留级制，确实可能造成学生在同一级留到满16岁，
那之後要怎麽算？（印度曾发生过小学生留到80几岁还升不了级的）
更何况那必定加强唯智主义、对学生乃至社会有害无益。
我自己不赞成留级制，我也不相信李老师他真的赞成，
但这些报导的内容，令我不得不怀疑他确实赞成。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.191.152
1F：→ vince02:坦白讲我还蛮赞成的。不过可以折衷 59.104.36.228 10/02 23:20
2F：→ vince02:譬如最多留级到18岁一类的 59.104.36.228 10/02 23:20
3F：→ vince02:如果还想取得国中、小学历 请参加 59.104.36.228 10/02 23:20
4F：→ vince02:同等学历监定 59.104.36.228 10/02 23:20
5F：推 cakotay:挡修? 上次我在校课程委员会提挡修名单, 219.71.68.109 10/04 07:46
6F：→ cakotay:那些大老们说: 现在学生自主性高, 不用 219.71.68.109 10/04 07:46
7F：→ cakotay:挡修了.... 219.71.68.109 10/04 07:47
8F：推 senza:留级的部分请自费。= = 61.62.3.21 10/04 19:58
9F：推 turgnev:你的建议会让分数主义更过头。 163.32.79.124 10/05 11:34
10F：推 popoloo:这样的话特教班会爆满.. 122.122.70.56 10/26 11:13