※ 引述《MOTCT (窃钩者诛，窃国者侯)》之铭言： : 推 tonyd:我国政府成立工研院之目的建议可以去看一下 59.121.110.134 09/25 19:14 : → tonyd:而我国高科技产业肇始於"台积电" 当初还是政 59.121.110.134 09/25 19:15 : → tonyd:府出资建立但放手给民营的代表 其他很多科技 59.121.110.134 09/25 19:15 : → tonyd:公司举凡成立申请、融资贷款、厂房用地、税 59.121.110.134 09/25 19:16 : → tonyd:制奖励、鼓励出口（出口退税）、人才招募、 59.121.110.134 09/25 19:16 : → tonyd:政策辅导...等等 全部都是政府扶植的成果 59.121.110.134 09/25 19:17 : → tonyd:就连前几年的--两兆双星--也是政府积极培植 59.121.110.134 09/25 19:17 : → tonyd:半导体、LCD产业 尤其在LCD上给予的资助最力 59.121.110.134 09/25 19:19 : → tonyd:使得台湾成为世界最大LCD相关产品制造地！ 59.121.110.134 09/25 19:19 : → tonyd:而高科技产业在我国加入WTO前 初期的确是高 59.121.110.134 09/25 19:20 : → tonyd:度保护且积极扶植的最重要项目！ 59.121.110.134 09/25 19:21 : 推 tonyd:http://0rz.tw/35398 这篇文章稍微有介绍 59.121.110.134 09/25 19:34 : → tonyd:基本上政府从1970年初期积极培植高科技产业 59.121.110.134 09/25 19:36 : → tonyd:直到1995年才逐步令其自由化！ 59.121.110.134 09/25 19:36 有点不同看法 根据您的引文作者的结论： 虽然政府透过许多相关机构（像电子所、开发基金、科学园区等）对台湾IC工业的 发展具有重要影响，但无论如何，将IC工业发展的成功归功於政府角色，基本上夸 大了政府的功能。作为一个发展挂帅的国家（developmental state），台湾的政府 投入相当的资源在引进IC工业，并尽力於透过引进高科技工业以提昇产业结构。而 台湾IC工业中许多重要厂商确实是由电子所的孵育而成，并受惠於政府在金融上与 技术上协助。即使那些不是由政府直接衍生的厂商，它们的大部分员工也都在电子 所期间接受训练。然而，国家领导模型（state-led model）仍然无法就整个台湾 IC成功故事提供一个令人信服的解释，因为有许多新厂商的形成与政府的举措并没 有丝毫明显的关系，特别是那些由矽谷回来创业，并集中於PC相关的IC制造生产的 厂商，无论就人力，金融层面，都与政府的行动无关。而更重要的，政府的角色逐 渐褪色，当私部门开始对快速成长的IC工业产生兴趣，而挹注充沛资金进入新投资 计划，并寻求电子所以外的技术来源时，政府很难再对这一工业拥有支配性领导作 用。 （页36） 谨供参考 -- 号角响起 为革命做先锋 哪里有难哪里冲 敌我不分 前线我最勇 管他下雨或刮风 黑夜中 手电筒 随便照明曝行踪 攻山头 下壕沟 不取敌首誓不休 炮声隆隆 挥汗采水果 英勇的战士摇摇头 英勇的战士摇摇头 糯米团「英勇战士摇摇头」 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.52.172