作者loser1 (我得了不上PTT会死的病)
看板Education
标题Re: [国中] 低效能教师
时间Wed Sep 26 15:04:55 2007
※ 引述《jackshai (@@)》之铭言:
: : 我想我借人家的文章来代打好了:
: : 一、我读大学对我个人有什麽好处?对我的隔壁邻居又有什麽好处?
: 提昇个人能力以後
: 可以将所学知识拿来帮助社会or其他人
错。
正常的情况下,提昇个人能力之後,
是用来赚更多的钱。你讲的是梦呓。
(家族有一个读医的长辈,当年赚到
从嘉义火车站到喷水圆环的中山路两侧
都是他的产业。拜他老人家的影响,
当年常常要去借米的我爸总是提着
我的耳朵叫我无论如何也要弄一个
医生来念念....)
: 资格审定的问题
: 国家要把钱花在值得花的地方
: 花同样的钱
: 培养一个天才会比培养一个庸才 要来的有价值
天才没有资格抢庸才家的钱,就算借政府的名义也不行。
: 而判断天才跟庸才的方法就只靠考试(目前是这样 以後会怎样不清楚
: 但我想基本学力测验应该是不会少的就是)
屁!
: : 四、我知道上大学是值得的投资,但是我和我父母一时付不出学费,我的邻居愿
: : 意透过政府借钱给我,毕业後再还。我为什麽还一脸不高兴,要逼迫政府强
: : 迫我的邻居帮我付学费?
: 这我看不懂 囧
这证明你的程度差....
"我的邻居愿意透过政府借钱给我,毕业後再还"->政府利用税金成立助学贷款。
记住,你的邻居没有必要损己利你赚钱缴税提供你功成名就之後踩在他们头上
赚大把钞票顺便还要嘲笑他们是庸才。
: : 五、如果跑到邻居家里勒索是非法的,为什麽透过政府强迫邻居掏钱出来,就是
: : 一种正义高尚的行为。
: 收税金这行为是正义高尚....这比喻好怪
: 如果政府不收税金
: 那国家建设都不用作了
: 税金不一定花在教育上
: 公共建设也很多
是,但是公共建设是利於众人的投资,补助你的高教学费
只是利於你的投资,所以是政府去收你邻居的钱来补助你。
: : 六、没错,我家比较穷,父亲是工人或农人,但为什麽我隔壁的工人就必须帮我
: : 付学费,顺便还要帮其他有钱人家的子女付学费。
: 反言之
: 有钱人家一样会帮其他穷困子女付学费(依照累进税率 他们还要付比较多的钱)
: 这不过是政府收取税金後采行的分配行为
机率不高。
有钱人收到的税很少。大部份都是有钱人向穷人消费然後穷人藉收入来缴税。
: 这我也看不懂(前面看的懂 现在....blablabla之後那些看不懂 囧)
: : 当然,你还听过许多政府应该补贴大学学费的说法。例如,有人说「读大学不只对
: : 有好处,对社会也有好处。」即使这个说法是对的,也只是说明应该有更多人读大
: : 学,而不是应该补贴那些即使没有补贴也能自力或贷款读大学的人。也有人说:
: : 「大学生太多了」、「不是所有人都应该读大学」。那就问问他们:「你读了大学
: : 吗?」、「你的子女读了大学吗?」,「你觉得你的子女应不应该读大学?」
: 如果他头脑好 该走这条路
: 他就应该念大学
: 如果他是个笨蛋
: 那就算了吧 找其他头路比较快
谁愿意承认自己是笨蛋?
: ps:我觉得拿税金跟阶级来讨论 蛮没意思的
就说你程度差,你还沾沾自喜自己是个有资格受国家补助念大学的人才咧~
: : (我念书,你们付钱?骆明庆,2003/6/28
: : http://blog.roodo.com/lakatos/archives/113087.html )
: : 上下一起来了,我想上一段也可以做为这边的回应 :)
--
正牌的中国:中华人民共和国
冒牌的中国:中华民国(在台湾)(1949-)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.221.218
1F:推 tonyd:看法 1:经济上有个叫做"外部性"的概念 医生140.118.236.152 09/26 17:55
2F:→ tonyd:医病人创造的经济效果、好处 基本上会超过他140.118.236.152 09/26 17:55
3F:→ tonyd:所做的直接医疗效果! 同理 各项产业接同 因140.118.236.152 09/26 17:56
4F:→ tonyd:此经济学的终极目标--创造社会福利最大境界!140.118.236.152 09/26 17:56
5F:→ tonyd:因此政府推动各项建设(凯因斯学派概念)、140.118.236.152 09/26 17:57
6F:→ tonyd:政策性辅导、补助...等 短期看的确是某部分140.118.236.152 09/26 17:57
7F:→ tonyd:人受惠而已 但长期来看却会对整体社会福利有140.118.236.152 09/26 17:58
8F:→ tonyd:很大的助益! 而政府为何要介入教育? 其实140.118.236.152 09/26 17:58
9F:→ tonyd:核心意义跟政府重点式扶植高科技产业一样140.118.236.152 09/26 17:59
10F:→ tonyd:这种政策性措施对国家长期正面效益非常大!140.118.236.152 09/26 17:59
11F:→ tonyd:看法 2:就学贷款政策的最大受益者是--穷人!140.118.236.152 09/26 18:00
12F:→ tonyd:个人有能力但是经济上弱势的一群! 为了让这140.118.236.152 09/26 18:00
13F:→ tonyd:群弱势公民不因为经济禀赋的不足 令其处於弱140.118.236.152 09/26 18:01
14F:→ tonyd:势受教权的不利地位!尤其是教育类型采用此140.118.236.152 09/26 18:01
15F:→ tonyd:种"贷款型"补助 是相当妥适的作法!140.118.236.152 09/26 18:03
16F:推 tonyd:看法 3:考试的定义应该不局限於狭隘的一般140.118.236.152 09/26 18:09
17F:→ tonyd:选择题、是非题那种考试! 事实上包括口试、140.118.236.152 09/26 18:09
18F:→ tonyd:申论题、证明题...等等也属考试范围 而基本140.118.236.152 09/26 18:10
19F:→ tonyd:上我同意j兄看法-考试是可行的方式中较公平-140.118.236.152 09/26 18:10
20F:→ tonyd:的作法!140.118.236.152 09/26 18:11
21F:→ tonyd:PS:美国(州、联邦)政府事实上对公立学校补꜠140.118.236.152 09/26 18:29
22F:→ tonyd:助金额也不小(因此很多国外学生选择此类型140.118.236.152 09/26 18:30
23F:→ tonyd:学校 学费可低很多) 但吊诡的是 美国私立大140.118.236.152 09/26 18:31
24F:→ tonyd:学反而较优XD~140.118.236.152 09/26 18:31
26F:→ jackshai:受教了 多谢tonyd兄 囧 218.167.56.8 09/26 19:20
27F:→ jackshai:您再这边推的第一第二点 在下在中央当 218.167.56.8 09/26 19:32
28F:→ jackshai:死大学生的时候 曾经在"公共政策与永쐢 218.167.56.8 09/26 19:32
29F:→ jackshai:续发展"这门课上听过 时间久了就忘了 218.167.56.8 09/26 19:32
30F:→ jackshai:真是惭愧XD 218.167.56.8 09/26 19:33
31F:推 carie:这篇推文比正文有趣~借转~ 122.122.66.187 06/24 11:04
※ 编辑: loser1 来自: 61.222.221.218 (08/28 18:03)