※ 引述《you77731 (大头)》之铭言： : 我记得前几天，在《中国时报》有一篇文章写到这个问题。 : 难道大学教授写教科书就不能升等吗? : : 记得我的老师说他想写一本有关语言学概论的教科书， : 可是老师却说，要先忙他的学术论文後才能写， : 这点就很让人疑惑，难道教科书不是大学教授的心血? : 教学内容和方法不也是一种创新的研究吗? : 如果写大学教科书能够升等的话，我们的学习是否会更好呢? : : 学术论文大部分只有专家学者或研究生才会去找来看， : 不如多写几本教科书，让大学专科教育能够更紮实，不是更好吗? : 可是教授升等必定要写学术论文，就很少有人愿意花好几年的时间写教科书了。 : 好可惜啊... : 如果写教科书能够升等的话，大家觉得如何呢? 我是从我以前的老板那边听来的 某位老师（印象中是林清山老师）升等就是用他那一本「圣经」（心理与教育统计学） 我现在只记得那是一本非常大本，绿皮的教科书 （因为我毕业之後就非常爽快的把它给扔了 XDD） : → fcueeman:请问教科书有达到创作出其他人没有的东西 140.113.4.15 09/02 14:24 : → fcueeman:论文的目的不外是新创作新发现 写书有吗? 140.113.4.15 09/02 14:25 没有教科书跟你好好解释基本的XX学原理，你真的看得懂那些新发现的论文？ : 推 monmath:念书是自己的事吧！图书馆书多到看不完XD 140.122.141.163 09/02 15:18 一点诱因都没有，谁要写书？ -- 透早出门啊 天清清 规阵散步来到西门町 看到整路ㄟ 警察嘎宪兵 全身武装又勾向头前 警 察 害阮感到一时心头冰 害阮感到一时心头冰 咱来借问勒 警察先生 是不是ve反攻大陆准备战争 截录自黑名单工作室 民主阿草 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.3.234