作者tonyd (天生平凡)
看板Education
标题Re: [讨论] 环境如此糟 谁要生小孩
时间Tue Jul 17 21:23:13 2007
※ 引述《kword (shadow)》之铭言:
: ※ 引述《areolite (aerolit......
: 2.所得-家户数的右方组距不重要。
: 老实说有这种想法实在是不可思议,
: 这很明显就是cheating,没这样做,你根本画不出来这M型社会的图。
: 重点是,又没有附加说明告知大家所得较高的部分组距跟较低的不同,
: 从小到大,从来没有人告诉我统计图表可以这样制做。
: 这种说法就像是,某人在论文里对figure/plot动了点手脚,
: 而他的说辞则是:
: "我从图表里看到了这种趋势,不过不太明显,所以我调整一下图,好让趋势更明显。"
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
请问有谁说过这种话吗!?
政治版17653、17655麻烦请先看一下!
: 这未免太可笑了。
: 如果我是reviewer,看到这paper肯定是谢谢再联络,外加告知editor这人cheating。
: 直接一点的editor大概就是把paper打枪,顺便将作者列入黑名单,
: 好心一点的可能会让你有解释的机会,听听看是否是无心之过,抑或是刻意的。
: 资料爱怎麽解读随便你,不过,请忠实呈现你的统计资料跟图表。
: 总之,M型社会一来不是现状,二来没有这种趋势,
^^^^^^^^^^^^^^^^^
敢问 阁下是以什麽为依据的强调"没有这种趋势"!?
: 当然你可以说:
: "搞不好将来会发生呀"、"万一发生了可是很严重的事,总是要预先做准备"
: 是啦,搞不好嘛…
: 搞不好明天彗星撞地球,大家都回到蛮荒时代,
: 又搞不好下个礼拜大安森林公园地底挖到石油,大家躺在家里就能赚大钱。
--
民主成果得以保持 经济发展得以延续 法制精神得以扩张
无论政党色彩 无论国家称号
跳脱民族主义 拒绝国族主义 健全人权精神领域
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.27.63
1F:推 bigfoot:阁下以何为依据任为有此趋势? 218.211.52.88 07/17 23:46
2F:→ tonyd:这是另外的问题 请针对问题回答! 61.216.27.63 07/18 08:14