文化可以从三个层面来说 从器物 制度 与价值观说起 这三者之间会互相影响. 比如说:有了汽车,则会需要交通规则,有了交通规则,则需要有遵守交通规则的观念. 或是从另个角度,两性平权意识的抬头,就有了校园的性别平等委员会, 然後有防止性骚扰的Logo出现. 这些对我们的影响其实可分为潜在与可见的. 可见的包括我们的生活中的器具与制度. 潜在就可以分为我们的意识型态与思考逻辑. 而我们的思考逻辑与意识型态便受到客观环境与制度的影响. 保存旧有的文化,可以让我们从旧有的文化层面来寻求自己的认同. 端午节没有粽子,没有龙舟,您觉得像是过端午吗? 除了有过端午的心情之外,我们也需要外在的器物与制度来加强我们的感受. 否则小至个人,则是失去对於自己文化的认同,大到国家文化,则失去认同与向心. 器物与制度是文化的表徵,价值观则是文化的内在.这两者之间是互为表里. --- 当然我们会因为某些观念的转移, 进而对於传统观念作调整.例如将入土为安的土葬变成火葬. 将过多神主牌,转而变成一个神主牌来祭拜. 形式作了调整,但是大致上是一样的. 假如我们将文化视为有机体,他是会适度的转变与调整. 至於这些调整是否能称为淘汰或是进步,我个人以为只是更符合大环境需求而已. 当然在另外一些文化层面是较具有危险性及毁灭性的,这层文化是会逐渐消失. 如以前的缠小脚或是出草等,因为具有危险性及伤害性.则慢慢的消失在现在的潮流之中. 毕竟这些非出自於个人自由意愿与伤害人体的强制习俗,在现今民主与自由的意识型态 当中会逐渐消失. --- 文化没有好坏之别,但是人的自由意愿与习俗的适切性会成为文化延续的关键. 当这个文化对於普罗大众无伤害性且也有正面影响时,自然而然会延续下去. 但是与其背道而驰的文化传统,则会受到挞伐与修正,变成一种表演形式,或是消失. 对於有正面影响或实用的如 宗教 纪念日 凝聚向心力等大多能延续至今,反之则消失 或化为形式. --- 以前也思考过这个问题,提出来参考一下~ :D ※ 引述《iamsiusa (潇洒风)》之铭言： : 我是一名学生，接触许多文化以来，无论是本土以致於国外，我时常会有一种疑惑。 : 就是为何人们总是对於传统文化难以忘怀，例如对於宗教，对於当地的庙会。 : 对於祭典，以及一些所谓的仪式跟遗迹。 : 对於我的疑惑来说，很多我认为是不需要保留跟对人类生活是没有意义的。 : 如果遗迹毁坏或是任何物品文化不在保留，甚至破坏庙宇跟抵制传统的存在。 : 似乎并没有任何对於生活上有所影响，甚至会出现心灵空虚的可能。 : 不知道传统文化对於文化而言，是不是只是人们对於那些文化消失太可惜抱持着玩乐 : 的想法在给予保存的。 : 很多文化本身经过长久不应该存在现代社会当中，特别去保护他，那麽所耗费的资源人力 : 甚至是观念问题，对社会的运作没有影响。 : 为何对於旧有的东西消失会有遗憾呢？ : 淘汰失传的东西不就是因为他不够美好或是不符合社会需要。 : 那麽，为何不彻底淘汰，还会想要选择保留呢？ : 这是我的疑惑。不知道有没有人曾经有过疑惑，而能够不断的提出解答而得到正解的。 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.44.28