作者hojia (阿脚)
看板Education
标题Re: [讨论] 关於管教
时间Sat May 12 11:14:03 2007
※ 引述《present (情场杀手)》之铭言:
: ※ 引述《s42327 (多愁善感是我原罪)》之铭言:
: : 今天去参加一场研习
: : 一位检察官提出了一个有趣的看法
: : 一个孩子连续偷了五千块去泡网咖,在不同的地方发生会产生不同的结果
: : 在家里,他可能会被父母痛扁
: : 在商店,他可能会被送警察局法办
: : 但是在学校,他会被送到辅导室,然後老师们校长会摸摸头告诉他下次不可以
: 看到这里我就笑了
: 在学校里 老师、校长会送学生到辅导室而不是学务处(训导处)?
: 会只摸摸学生的头告诉他下次不可以?
: 这个检察官大概是脱离校园生活太久了
: 偷懒的教育就是把学生打一顿、记几支过
: 严格的教育就是把「人类社会为何是私有财产制 所以不能偷别人钱」的道理说给小孩听
: 摸头教育大概又是这个检察官「想当然尔」的推论结果
我看这种「把『人类社会为何是私有财产制 所以不能偷别人钱』的道理说给小孩」
还真的是「何不食肉糜」,这些道理,学校没教吗??教了!可是还是一犯再犯!好!
我再教ㄧ次,还犯!我再好好详细清楚明白,和颜悦色教ㄧ次,还跟学生抱头痛哭,
保证下次不再犯。还是犯!好!再教ㄧ次,然後呢??
很多孩子的窃盗,根本一如社会上的惯窃,无论软硬都不会改的。
好啊!归结到家庭因素,社会因素都可以。然後呢?说白了归结到什麽因素,都只是
摆着让这个孩子自生自灭。
别说这种大违失好了,单是不要把午餐的水果丢到厕所马桶里,我从担任教师到今天
七年,学校经常宣导,遇到犯错的孩子,看到学务人员,软硬皆施(当然不会打,学务
处比多数导师们更早很多年就停止体罚),又怎样,学校每年还是要动用很多经费,把
匪夷所思的东西从马桶清出来。
我当然不觉得体罚孩子有效,所以我也从不体罚。但是每次看到这种「何不食肉糜」
的观点就火大。根本只是现代中产阶级的幻想而已。
身为ㄧ个坚持不体罚的老师,我永远感念那个在我国小三年级往我脸上打了两巴掌的
老师,她说第一下是我自己打的,第二下是为你那个劳苦的妈妈打的。她打完之後,
我从此不敢再犯同样的错。
我不体罚,也会一辈子依循下去,但是我知道我永远不能教得像那个打我的老师那麽
好!她疼爱我,让我感念终身,她严格威严,让我受用终身。
只说道理,对多数孩子来说,只是把你当成马耳东风而已。甚至,你只是他钻漏洞的
地方而已。
我为啥不体罚,跟啥教育理论无关,我也把「本人基金会」当成白痴,我不体罚,
只是想符合自己特质的老师而已。
: : 偷钱是违法的吗?相信每个人都知道答案。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.27.199
※ 编辑: hojia 来自: 218.160.27.199 (05/12 11:18)
※ 编辑: hojia 来自: 218.160.27.199 (05/12 11:20)