论点：学生暴力找原因，不是直接就说这是否为老师的问题。社会要去问行为背後原因 而非直接怪罪周遭的人。 原PO一直主张学生暴力不是老师的责任，太过武断～ 想问几个问题 1.教师一定有道义责任？（我觉得我是当事人，我会有，就算我只上那学生几堂课） 2.台湾社会对於学生暴力仅指责老师？（希望原PO多分享这方面证据！） 3.学校如何去处理校园暴力问题？（标准处理程序为何？这是我们比较在意的，因为 说不定我们会遇到XD） 4.学生暴力是社会结构问题？（家庭、社经、媒体、同侪这些都直接影响到学生，这些问 题就概论为社会结构对於主体的压迫和影响） 对於这件事情，我们都是旁观者 只是要澄清，不能仅用一篇报导断定孰是孰非 犯罪人应从无罪推定，这不是对学生要法外开恩，所以报导前言算客观 报导後面那些老师说法，他们是旁观者，但那些老师一昧相信学生真的是教育上的盲点 学生暴力行为，行为背後因素太多，当然今天不一定是老师的问题 该报导中，为什麽老师要原谅学生（因为社会眼光吗）？为什麽不报警？ 就这件事情老师应该是受害者，学生应该负有法律责任，这是我们一致的看法 但行为背後因素很多，我们似乎不该妄下结论（因为可能是家庭问题、可能同侪问题，不 得而知），以免又让别人误会。当然，我是老师我觉得我也该有道义责任， 原PO不知道会不会批评我这种想法 不过，青少年暴力是结构的问题，不单只检讨老师，像该老师一星期才上他几堂课、跟那 学生如果接触也不多，那老师怎麽会有什麽责任？又如果社会真的仅指责老师，那的确可 笑...只是这篇报导真的有指责老师吗？社会真的仅会指责老师吗？媒体大人和哪些教育 人员真的有这麽蠢吗？ 社会态度有何观感，一篇报导似乎也仅是少数人看法，这篇讨论串似乎都赞成立即报警处 理，学生当然有责任～ a.以德报怨这种心态可能荼毒了我们的教育体系，这该受到批判XD，老师受伤还要原谅 这颗不定时炸弹？我们学校辅导制度对这种学生有用吗？原谅在这里似乎是错了！ （原PO应该也质疑为什麽那老师要原谅吧？！） b.社会应该去追问行为原因，不是在那攻击老师，使老师二度伤害 这也是原PO深刻的反省～ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.218.42 ※ 编辑: Banridi 来自: 140.122.218.42 (05/01 11:06)