※ 引述《MOTCT (窃钩者诛，窃国者侯)》之铭言： : 然後讲到「为啥学费比较高但资源比较少，天杀的一堆人国立私立分不清」的问题 : 请容许我提醒各位一下：国立大学之所以可以维持比私立大学为低的学费是因为国 : 立大学比私立大学接受了更多来自政府的补助。重点在於，政府对大学的补助是来 : 自於你我每年五月(是的，很快又要到了)缴给政府的所得税税金。 : 我个人的浅见以为啦，既然大多数人的父母都有缴税，那学生会抱怨为啥学费比较 : 高但资源比较少也是很正常的。更不要说实证研究已经指出高社经地位家庭的子女 : 多数就读於公立大学，而这些高社经地位家庭所缴的所得税比率比穷人家少，形成 : 经济学上所称的「所得的逆向重分配」造成社会不公。 在之前商业周刊提到时就有看过骆明庆老师写的文章 "谁是台大学生? — 性别、省籍与城乡差异" 里面只有提到一点点所得的逆向重分配, 着墨不多 不过在上述提及的商业周刊的那篇 "一个台湾‧两个世界" 中提到 『 去年底，股市名人黄任中因为欠税十余亿元，被台北市国税局声请收押时， 就撂下狠话说︰「我宁可坐牢，也不缴一毛钱。」 号称拥有五十亿资产的黄任中认为︰「避税是人民的权利。」因此，当执法 人员到黄家查封财产时，也只查封到红酒、人蔘、骨董与字画。 根据财政部统计，九十年度，像黄任中这样的国内欠税大户，欠税总额高达 一千六百五十亿元，较前年成长九一％。 刚上任的中国信托银行总经理陈圣德分析，因为我国的税制是采取属地主义 ，境外所得免税，因此，有钱人都纷纷将钱汇往国外；加上我国也未开徵资 本利得税，使得税基偏小。 』 基本上我觉得所得的逆向重分配问题在税制, 不在教育。 大学可以再开少一点, 门槛再高一点, 这样补助才能集中有力。 否则这些钱通通都像砸在水沟里, 我每年缴也会缴得很心痛。 我以为不应为了在教育这头解决 "所得逆向分配" 的问题而废了高等教育。  -- 有时候，遗忘，是令人快乐的。什麽时候？当然是有人伤了你的心的时候。 　存心伤你的那个人，固然是故意和你过不去，但是被伤了心而耿耿於怀的你 　，却是和自己过不去了。所以，记性不好的人，通常会是比较快乐的人，也 　是比较不容易被击倒的人。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.30.56