※ 引述《highlander (威震八方)》之铭言： : 前面那位版友误解了受教权.我已经反驳过了. : 还有疑问的话.不如思考一下. : 宪法也明文保障人民服公职权.为何服公职的录取率却还是很低?? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 还是说公职录取率也要飙到90%才算有保障人民服公职权利? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 你不要一直把一些不相关的东西绑在一起看,愈扯愈远, 扯不出名堂出来... 你讲的这个 这个要从"工作权"的角度来看, 你考不上公职,但你可以去台积电,联电,去考中钢,中油,一大堆的中小企业, ,扩大就业方案,青年职场体验等等,基本上,对你的工作权还是充分保障... 跟广开大学,保障受教权的理念一样, 俺们是要保障你读大学的权利,不是保障你读T大的权利, 你要歇斯底里的扩大解释,神仙来也没救,继续蹲补习班吧 拉回来公职这问题,这个社会这麽多工作,公职类型也很多, 警察,军人,狱政也是公职,这些录取度都很高,你不去, 死心要当老师,法官....这谁有办法? 咱们是保障你工作权,不是保障你当老师,法官的权利 明白否? : 读大学.不止是进大学这麽简单.大学录取率始终是形式的假像. : 大家都知道.无数的人挤破头想读的是大学医学系.不是大学而已. : 为什麽不是开出保障10万人就读的医学系? : 既然要有品.大学医学系录取率为何还是这麽低? : 很显然照你的说法前後矛盾.大学医学系的受教权还是没品的被封杀了. : 再者要讲实际的问题.读高中如果没竞争力.政府应该有效推动职训. : 而不是放任人民贷款浪费四年读大学.然後还是没竞争力. : 你所说学店学历.还是比高中值钱这部份.举个简单的假设. : 某甲买一部价值10万的A车子.花了20万.觉得没有爽到. : 再买一部价值11万的B车子.却又再花了100万元.还是没有爽到. : 这不是B车的价值有没有多一点点的问题.因为这部份见人见智. : 而是某甲会花掉更多钱或背更多喘不过气的债.却是确定的. : 助学贷款比例.以及背债还款期限.都有数据可以参考. : 还不算其他的卡债标会.以及其他原本可用於他处却投入的金钱资源. : ※ 引述《MOTCT (窃钩者诛，窃国者侯)》之铭言： --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.72.127 ※ 编辑: hrma 来自: 218.167.72.127 (03/24 22:04) ※ 编辑: hrma 来自: 218.167.72.127 (03/24 22:04)