※ 引述《MOTCT (窃钩者诛，窃国者侯)》之铭言： : ※ 引述《void (null)》之铭言： : 你说科技大学学制就是"大学" 跟四专五专那种学制根本就不一样，文凭上也是标示 : "大学"我都同意。 : 可是您好像认为学生多来自技职体系不可以视为技职体系的一部分？ : 这个我就搞不大懂。 : 因为当我们在讨论「不到70分也可以读大学」的时候，讨论的不是科技大学 当然包括 : 「大学录取率将近百分之百」的时候，讨论的也不是科技大学 当然包括 : 我的观察，大概只有在讨论「大学生满街跑」的时候才会把科技大学跟传统的大学 : 绑在一起合并讨论。 当然错 科技大学就是大学 加了个Technology 还是大学 对不起 你从头到尾根本都没搞清楚过 : 名号有差归有差，但是学生的来源不能作为区分的依据？ : 那吴京部长当初主张的「第三条升学国道」不就完全没意义？ 吴京一堆鸟政策到现在已经证明失败了 我听他的屁话干嘛? 勾画美好的未来谁不会? 真的能让听起来完美的政策顺利推动 能做到的又有几个? 教育理念谁不会提阿 谁说起来不好听阿? 实际上运作呢? : : 我从未否认 : : 但是拿高职生跟大学生比呢? 现在呢? : : 这就不一定了 : 我是没有做过实证研究啦，所以我也不敢肯定 : 但是我比较能确定，不管是从前还是现在，大学毕业生能拿的起薪都比高职毕业生高。 : 因此，很明显地，大家都想拿高薪，对大学学位的需求就跑出来了。 : 听起来也许很荒唐，但是这是台湾的现实面。 : 也因此，这就是为何会有人主张「我们不应该当别人的上帝，来决定别人是否该读大学」 : 的理由—套句刘文聪的名言：若有神仙好作，谁人愿作畜牲。 是吗? 那我想念台大研究所 我能不能叫政府多设几个台大等级的研究所? 简直莫名其妙 高等教育又不是国教 这个窄门你进不去 干政府屁事? 我考不上台大研究所我也不会唉唉叫说政府怎麽不叫台大多招一点学生 那凭甚麽某些人想念大学但是进不去这窄门政府就该多设一点大学? 已经说了 这不是义务教育! 考不上 也不是政府的错! 如果今天是属於义务教育那当然政府该让人人有书念 高等教育该这样搞吗? 对谁都一样 我看我讲这句话 待会又有人要把高傲既得利益的大帽子搬出来了 可是事实本质就是这样 竞争永远都存在 想玩共产党那套齐头式平等是不可能成功的 想念大学 就认真念书 谁都一样 不然就工作 事实上 也没输到哪里去 真正赚大钱的 几乎都不是高学历的 付不付得起学费 那是另一个问题 跟这无关 人人都有的东西 只会不断贬值 老话一句 竞争永远都在 广设大学 是能改变什麽? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.239.65