我也很认真地再想了一下，既然你提到了这些人 傅科的学说还没过水到美国之前法国学界是怎样看待他的？ 其他欧洲的法兰克福，南美的Freire不是先由英美再广为人所知？ 嗯！我只想说，你还找得到更有指标性意义的国家吗？ 2006年研究所毕业生为31092元，大学28212元，专科25894元 我没有反对提高高等教育学费，骆老说的也没问题，只是讲一半而已 当大学学历变成职场上的『最低消费』的时候 现行的低学费政策等於是『逼』着穷人陪着富人一起进行一场学历拍卖 回过头看，不论社会制度如何改进， 事实是任何国家的穷人都活该倒楣要当税奴供养富人，差别只是或多或少而已 既然如此，最起码要能做到大学所贩售的文凭都能能匹配它的价值 简单说： 『手上的这纸文凭有多少价值， 是跟个人的聪明才智正相关而不是长辈有多位高权重或是家财万贯』 做不到？那跟人家涨什麽学费？ ※ 引述《MOTCT (窃钩者诛，窃国者侯)》之铭言： : 我很认真地想了一下 : 傅柯是法国人，布赫迪厄也是 : Roxin是德国人 : 我也相信这些人根本进不了美国的学术界 : 我只想说：这个地球不是只有美国一国的 : 虽然大学毕业生起薪只有25000，但是大学没毕业的搞不好只有18000 : 就凭这差距，大学的学费就应该调涨。 : 研究发现，现行的低学费政策等於是穷人倒贴富人的所得逆向重分配 : (骆明庆，2004)(详 http://homepage.ntu.edu.tw/~luohm/background.pdf ) : 你总不会认为穷人活该倒楣要当税奴供养富人吧？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.50.138