※ 引述《loser1 (饮酒过量，有碍健康 XD)》之铭言： : ※ 引述《KAGAJYOTARO (加贺城太郎)》之铭言： : : 通篇废话 : : 你愿不愿意为了癌末、罕症病患一年多缴两万块健保费用的所得税 : 愿意。 : : 你愿不愿意为了贫童、失亲儿童一年多缴两万块社福费用的所得税 : 愿意。 : : …巴拉巴拉 : : 现在是减校不是新设校，关多缴税啥事？ : : 想要微言大义喔？你不够格！ : 减校->因为预算不足->因为税基减少。 : 打民进党政府上台以来，为了振兴经济， : 一再的减税，台湾的穷人在一边以为捡到 : 便宜，事实上是帮助有钱人剥削自己。 : 问题是，在这个板上出没的大部份笨蛋 : 都是会痛骂政府收税不做事的那种人。 : 要达到各位的理想，证所税应全面开徵， : 所得税应废除免税额然後从 40% 起徵。 : 你愿不愿意? 愿不愿意? : 不愿意，那反对政府砍小校要干嘛? 我不认为这是因为税制改革的结果 如果你真要比的话，民国五零、六零年代的教育经费，比现在还不足 为何当初的偏远地区教育办得起来(那可是一村一小学，一乡一初中的年代) 即使当时有五趴经费的保障(教育经费须占年度经费的5%) 但是跟现今的预算金额来比，简直是小巫见大巫 更何况那个年代还要养一堆师范院校的公费生！ 为何现今要裁并小班小校，那是经费分配不均的结果 君不见大学有五年五百亿的预算，况且这五百亿还仅用於几所大学之中 但是极需经费的国民教育呢？光一年的人事经费都已经被吃光光了 (学校老师说人事经费至少占了总经费的90%以上) 哪里有足够的经费继续维持一个学校的经营 我不会税基，我也不懂统计学的概念 但是我知道一件事就是，这样经费分配不公的结果， 就会导致现在政府需要裁并小班小校的现况 别说高等教育跟国民教育经费分配不均了 国民教育区域间的经费分配不均也不是一年两年的事情了 当山下、都会区中的小学都有最新的设备可以使用的同时 有没有想过山上、海边、偏远地区的小学连基本教学需要的教具都缺乏的情形？ 要砍学校可以，但是请先给那些小班小校应该有的 而不是一昧的为了减省人事经费而裁并小班小校 如果就这样裁并小班小校，是否对於那些偏远地区的学生非常的不公平？ 现在国民教育经费不足，是真的不足吗？ 请各位支持裁校的大人们仔细、清楚地想明白这个问题 必要的时候请深入许许多多偏远地区的教育现场， 看看现在的国民教育究竟是出了哪些问题 再来思考裁并小班小校的意义为何吧！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.251.162