作者loser1 (饮酒过量，有碍健康 XD)
看板Education
标题[转录]Re: 关於高中历史教科书的新版
时间Wed Jan 31 17:59:14 2007
※ [本文转录自 historia 看板]
作者: Riam (无盐女) 看板: historia
标题: Re: 关於高中历史教科书的新版
时间: Wed Jan 31 10:08:11 2007
板上讨论了很多很多，可是教材、教科书再怎麽修改，这都是既成事实，
我想，如果我们以「师资」为切入角度，或许这个问题看起来不会那麽地有争
议。
过去的教育属於课程本位，在课程改革之後，转为教师本位，教师对於教
科书、教材内容可以有增减的权责，也因此才会改为课程纲要而非沿用课程标
准，我想教科书和老师都是传达知识与教育的一种媒介，但是教科书与教材是
死的，只有人也就是老师才是活的，当大家在沸沸汤汤於教科书怎样怎样的时
候，是否该去问问看中学历史老师们对於这样的变化，他们打算怎麽教。
我是不知道板上的各位在读中学的时候，历史老师是怎麽上课的，以我自
己来说，我非常讨厌照课本念书的老师，我最喜欢那种拿起粉笔、课本放在讲
桌上，站在讲台上就开始在黑板上写关键字、画图表或是流程图的老师，当老
师说完一节课，课本的一个章节也都说完了，而且讲的非常精到，别以为只有
老经验的老师才能这样，曾经有一个刚毕业的老师就是这样教我们的，而我们
班就变的非常喜欢上历史课。
课程再怎样改，人的思想都还是活的，或许把注意力摆在「教师如何教」
以及培养「教师面对课程丕变的教学能力」会比较好吧。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.183.72
1F：推 LUDWIN:没错，再好的课本，遇到烂老师照死 01/31 11:49
2F：→ LUDWIN:我国中补习班历史老师，连讲义都没有，靠虎烂就吸引一堆人 01/31 11:50
3F：→ LUDWIN:後来长大去查，喵的他真的不是虎的XD 01/31 11:50
4F：→ LUDWIN:另外一个专科中近老师，完全都在虎，连资料都不用查 01/31 11:51
5F：→ LUDWIN:课本上面写好的都能虎烂错的出来讲XD 01/31 11:52
6F：→ LUDWIN:害我好久都对中近没兴趣，也难怪变成日本战国迷XD 01/31 11:52
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 222.66.92.246