※ 引述《memes (风聆)》之铭言： : 如果没有教师评监，到时候决定的标准会是「你的年资」、「你有没有生小孩」。 : 我不觉得这会比较好…… orz : 这是理智上的分析， 嗯 风聆兄 其实教育部的态度好像都始终如一耶 可能小弟记错了 不过小弟手头上有一篇教评试办初 全教会气急败坏的驳斥新闻稿 因为试办前 教育部与全教会协商的结果 跟 教育部对外发布的新闻稿完全不同 (本来教育部与全教会协商 同意教评试办 不会跟考绩挂勾 ) (可是新闻稿却强调教评将会与教师换证结合在一起) (那篇教育部中教司发布的对外新闻稿 我记得我还特别存档了) anyway 除了教评的教育部巡回研习 强调试办教评不会与考绩挂勾之外 教育部的讯息 就我手头上的新闻剪报 与 教育部对外公开的新闻稿 一直以来 立场都十分坚定 从没有更动过 => 未来教评正式举办 一定会跟考绩挂勾 作资遣的评定标准 (或者教育部不谈考绩 谈的是教师换证 退场机制之类的) (用词容或不同 但意思是一样的) 至於换工作 自然是当务之急 如风聆兄所言 少子化 政府『恐怕』会没钱 实施小班制精致教学 风聆兄的话其实客气了... 现实情况 就小弟多年的了解 这种对百姓有益 对政府无利的事情 教育部通常兴趣缺缺 所以政府不会『恐怕』没钱实施小班制 而是绝对不会实施小班制 为了避免未来『猜猜看』 谁第一个被请出校门 提早安享中年 小弟以为还是早早考个证照 先走为上 再不济 当个小公务员 其实会比当个小教员 安定多了..... 奔车朽索 虎尾春冰 趁现在还能在社会上走动工作 还是早早安排退路的好 .... 祝福彼此顺心吧.... 日头赤炎炎的..... 武心谨於家居 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.67.17