※ 引述《piyali (被Ctrl+D五百次..￾N Ｉ》之铭言： : 第一,古文确实利用精简的文字让我习惯写作时不要过於冗长~ : 第二,我的文笔也只是比较像人说的,是对自己的观感,并非说多会写~ 古文是另外一个问题。 我之前已经讲过了，古文对於书写现代语文 帮助很小，除了让作者引经据典顺便写得让 一般大众看不懂以显得有学问以外，没有什 麽特别的作用。 我个人看资治通监十年了，大概一年会读两 到三遍，我也不觉得里面的文字精练优美到 那里去。 : 我要强调的是推行简体将更拉远普罗大众与古文的距离~是"间接"关系 : 并非写作好坏与简体有何"直接"关系! : 或许我的文章对你而言是废文一篇~ : 但是你也该多看几遍再回应~ : 不是吗? 多看几遍我会想要砸我的电脑，在下并不想做这种事。 而且你的意见在很多(特别是中学国文教师中的一部份) 人之前写的文章中都出现过，我看不出有什麽不同。 : 另外,您提了不少时代的古文,想必您读的书比我更多, : 但我从头到尾,只字未提"所有"的古文,您通盘否定,所为何事? 因为你与大部份的笨蛋都只是讲"古文""古文"， 就逻辑上来说不问清楚的话想必您是指所有的古文， 偏偏在清朝之前的比较学术性质的文学都算是古文， 差异又很大，喜好把古文挂在嘴边的多半也不太说得 出所以然来。 这样讲说念古文有益处，是不是只是指掉书袋方便? : 想必先进也是个读书人~ : 读圣贤书就是教你,用咄咄逼人的方式去传达你的思想? : 更何况不认同你的想法~ : 我也要如同泼妇骂街的回应你? 基本上，我觉得每个人的面子都应该在地上被踩得稀烂 大家才有可能真正的讨论问题。 : 你提到大陆简体就是切割过去象形形声等方式创造而出~ : 所以才与过去渐行渐远~ : 当初共产党也是集结许多专家学者创造出简体字推行至今~ 错。 这是国民政府推行的第一期简体字时期简化的字， 由於共产党拿去用了，国民党就矢口否认自己推行 简体字的历史。 : 如果又能衔接过去又能简化文字~会不去推行吗? : 他们会比你笨吗? 现在主要衔接不上的简体字出现在文革，所谓第二期 简体字，那很多都是没有文化的红卫兵们的创作流传 至今，而这才是比较严重的问题。 对，那些人就是比我笨。 : 那想必您有更巧妙的方式能创造出简体字而又与繁体接轨罗? : 不然你说的谁不知道? 就算我有简化字的方法，也要有人肯用才行。XD : 我只是个过路路人,也对繁体和简体的推行有自己的想法, : 提出来与大家讨论~ : 你可以说我错~但是不用尖酸刻薄~ : 像我这样的想法你就发怒~ : 你看到新闻报导大学生的国文程度每况愈下~ : 而最初的po文者又希望简体字能广为采用.. : 何不提出你"精辟"的见解? 请搜寻 loser. 国文程度每下愈况的原因很多，最主要 在於学生学习的方法不对，在国文课过度的强调 古文的背诵而缺乏大量的写作训练，加上语文逻辑 的训练不足，於是不管用不用成语古典，文章都如 高山滚鼓般不通不通。 至於对楼主的看法，我觉得他是大陆人，搞不清楚 状况难免，而且在我有时间回文时第一篇就回你这 一篇。 : 现今教育部长过去的资历~ : 令人叹为观止~ : 但是他的气质在我眼中称不上文人~ : 更别说成为领导教育方向的火车头! : 因为他粗鲁的草莽性格! : 说话不经大脑! : 你给我的感觉真的很"杜正胜"! 由此可见你在瞎扯淡嘛，我们讨论简体字怎麽又转到 杜部长身上去? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.222.221.218 ※ 编辑: loser1 来自: 61.222.221.218 (01/26 11:34)