作者elleryhuang (elleryhuang)
站内Education
标题[心得] 我对大学教育的看法
时间Sun Jan 21 12:28:12 2007
做学问如同盖房子,基础最重要,也最不重要
从小到大,老师都会说「读书就像盖房子阿!基础最重要了!」
这句话的确没错。
但是,如果我们不思考其中的意义,
便只会让这句话,沦为老师骗我们念书的藉口而已。
我的确很重视基础。
高中的时候,在重重资优高材生围绕之下,
不去做参考书上困难的题目,
而会看数学课本、物理课本,并且做後面例题的,
应该只有我吧。(其实是程度差XD)
最後指考还真的考得不错。
当然如果考题的难度跟建中的段考一样难的话,
我又要输那些高材资优生了吧!
但是,盖房子的基础真的就是打基础吗?
我想不是的,打基础之前,还得画建设图才行,
而画建设图前,甚至需要盖房子的梦想,
否则,你努力工作买一栋就是了,
何苦自己盖房子呢?
现在的医学教育,或者说整个大学教育,
我想是有点过渡重视打基础了。
重视打基础,却连基础的基础__建设图都还没画出来。
於是,可能就打了一个大学的基础,广大得像可以在上面盖中正纪念堂,
但毕业之後,才发现自己原来是要盖台北101。
更惨的,发现自己更本不是建筑师的料,
於是荒废着昔日建筑的基础,回乡下种田,
再把种田所赚的钱拿来买房子。
我想,我们的医学教育,也该教教人如何画出自己的建设图了,
也该刺激并给人时间,让学生梦想出自己心目中的豪宅了。
没有建设图,基础就只能乱打。
迟钝的我,前几天才发现,
原来牙医系要修大体解剖。
牙医系修大体解剖干嘛呢?
是不是只是因为大体解剖是所有医学的基础呢?
我是不知道。不过,假设两个医术一样好的牙医,
一个有修大体解剖一个没有,
但是没修的把时间拿去读道德经,或拿去禅修,或拿去钓鱼,
我想我会选择给没修大体的牙医师看病。
甚至,他把修大体的时间拿去钻研牙医技术,
医术绝对会比修大体的高。
现在是个多元价值的社会,
所谓多元价值的社会,不过就是没价值观的社会,
也就是每个人都有价值,只要他能发挥出自己的价值。
而我们的医学教育,似乎还是停留在一元价值的观念里。
要好好念书当个医学生,考试考高分,以後就是好医生。
表面上有很多通识科目,有很多人文课程,
却也只是紧紧扣住医学两个字,产生一些莫名其妙,
让人不会有兴趣的课程。
我不知道,专业科目以外的课程,如果学生还不能选择自己有兴趣的,
那这些课程存在的目的到底是什麽?
我看,只不过更压缩学生自己培养人文素养的时间罢了。
现今医学教育的一元价值还有,
将学生时代与打基础划上等号,
并且不将整个医学生涯视为一个整体,
而是硬性分为:培养人文素质、学习医学基础学科、临床学科,
以及毕业之後,漫漫无终期的行医生涯。
如此分割,连大一的老师都跟我们说:「大一赶快玩阿!
念什麽书阿?大二以後就每天念书没得玩了阿!」
何必呢?大一不能念书吗?大二以後就不能玩了吗?
如此分割,好像大体解剖非得在大三上的期末考之前念完不可,
就算考完了你忘光光也没关系,反正考试分数越高,你就越屌。
如此分割,好像只有学生才能学习,当医生你就只能赚钱,
不能再读大体解剖。
甚至,再将各个阶段,又用期中考期末考,割裂成读书期以及玩耍期。
训练得我们,好像只有期中考之前会读书而已,期中考之後,
课本好像可以丢掉了。
最後,医学教育还有一个不符合多元价值的地方,
那就是,好像医学系毕业的,就只能当医生,
而不论他适不适合当医生,或想不想当医生。
於是,又因为自己已经先入为主地认为
所有的医学生就等於未来的医生了,
便只能逼所有的学生用功念书,来安慰自己不会教出医术不好的医生。
我希望,台湾能有一个符合多元价值的医学教育,
能有一个将生命视为一个整体的医学教育,
能有一个,不畸形的医学教育,
能有一个,不是现在的样子的医学教育。
以上出自
http://www.wretch.cc/blog/elleryhuang
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.201.162
1F:推 newbrain:good comment 218.166.141.76 01/25 21:34