作者huck (哈克说"huck已死")
看板Education
标题[讨论] 我的作弊经验──国中时代注定失败的教育革命
时间Thu Nov 16 00:55:03 2006
我的作弊经验──国中时代注定失败的教育革命
前阵子看完了一本名为「The Cheating Culture」的书,里面提到了「作弊」这档事情,
在现代美国社会是如何风行草偃、上行下效,也提出了各种担忧,因为「社会契约」的
存在,必须靠着某种共识,社会上「因不守契约而得利者」也不能超过某种比例,
否则契约将面临瓦解,原有的价值观与约束随之崩溃。就像利用长假在台湾旅游,
开上高速公路,依规定是不准行驶路肩的,违者应受罚。但是若罚责不存在,
或是有名无实,没人被罚,在高速公路上塞车塞到膀胱无力的守法驾驶,看到几辆汽车
从路肩呼啸而过的时候,也许心里骂了声脏话,但还不至於气愤;然而要是他看到路肩
车辆简直是川流不息、车水马笼 一路行进顺畅,反观正规车道却是塞成一片,
动弹不得,一定会感到很气愤。再想想那些超车的车辆,开到前面车道缩减的路段,
还会塞回正规车道,造成现在守法的驾驶人们被推到更後面,简直像白痴一样被占便宜,
也就是,当不遵守法律的人潇洒地从台北开到高雄时,守法的人还在车上包着尿布困在
新竹。如此一来守法的人会越来越少,整个交通规范濒临瓦解,以後上高速公路就再也
分不出路肩在哪了。
不过,虽然作弊是不对的行为,我猜大家或多或少都有作弊的经验吧,从考试作个小弊
到卡公司油等等,虽然是作弊,但是大多无伤大雅。我自己也是,最好笑的是,国中时
代的小考作弊,对我来说是萌着「颠覆教育体制」之芽的行为哩!看来我小时候,革命
之火就已经在幼小的心灵里燃烧了。
为什麽说国中时代的作弊,是为了「颠覆教育体制」呢?其实小学时代的我,内心是很
在意功课的,再加上老天给我考试天份,随便考都是第一名,偶尔不是第一名我就很难
过。上国中後,初期我还维持一样的想法,但後来想法渐渐改变。尤其导师很计较成绩,
连鸡毛蒜皮的小考试,都对分数计较得要命,英文单字拼错一个打一下手心,後来还每
日计算小考加总分数,将排名写在黑板上。承这位导师的启蒙与教诲,我当时就开始认
真思考「分数的意义」。得到的结论是:「没有意义」。好啦,就算是有些小意义,也
不足以成为让人每天担心、甚至会因此挨罚的事情。考不好就考不好嘛,又不是掏空公
司资产、作奸犯科、祸国殃民。人应该戒慎恐惧的,应该是自己是否可称为"decent"
的人,而不是自己是否把"Saturday"拼对了。拼对当然最好,但是拼错也不用被打吧!
於是,虽然没有摇旗呐喊说要罢课,我还是有为破坏教育体制尽了一份心力──我开始
作弊。
我的作弊,不是抄别人答案,因为我是个疑心病很重的人,大家看我听到什麽事情就先
质疑一轮就知道,所以基本上我不可能去抄别人答案,因为我会怀疑别人写的对不对,
想想都觉得应该是自己的答案对。记得有一次,我曾经遇到很没把握的题目,完全充满
了抄袭的冲动,於是我想办法瞄了别人答案,看了之後猜我怎麽着?我看了别人选的答
案,开始质疑起「这样合理吗?他一定是把题目的假设忽略了,他选到陷阱了」。在脑
海中碎碎念完,我还是自己凹答案出来比较安心。
那我是怎麽作弊的呢?我把别人的分数乱改一通,考卷到了我手上都会比较高分。我们
导师每回考完试,就会随机请大家交换考卷,例如今天说「把考卷往右传三位再往後传
一位」,明天说「考卷往前传两位再往左传一位」,以确保每次帮你改考卷的人都不同,
所以你不能收买阅卷者。老娘我才不在乎咧,不管是谁的考卷传到我手上,我都是右手
拿一支蓝笔与一支红笔,左手拿着立可白,边听答案我就边帮忙「改」对方的考卷──
将部分错误答案用立可白涂掉,用蓝笔写上正确答案,再用红笔批改未修正的错误答案。
总之被我改到的分数都不会太差。
这样做有两个原因,其一,小考分数的意义不大,重点是让自己了解哪些东西还不明白,
没必要因为分数被老师轰、或是在同学面前抬不起头,但是,既然我们改变不了「分数
差就要受苦」的事实,那就让我来改变分数吧,使大家都好过一点;其二是,我们的教
育,架构在「分数至上」的体制之下,因此分数就是基石,一旦连分数都是乱改的,这
个体制就会瓦解,就像前面说过的,如果社会契约被破坏,社会原有的价值观就会崩溃。
可惜的是,作这种事情的人不够多,所以机制没被破坏;再想想,要是在参与者还不够
多、机制还没能被破坏之前,我就先被抓到了,也许我又多一条可以被记过的罪名了,
而所有计划在被记三大过退学後,都会变成泡影。所以小时候抱着的远大志向,并没有
成功,也不可能成功。长大了再仔细想,就会更了解,想打破分数迷思有多不容易。
小时候真的太笨啦!完全一派天真。只是,有时候,做不容易的事情不是比较有趣吗?
呵。
本文转录自
http://www.wretch.cc/blog/wildflower&article_id=5168400#comment79788591
--
仁者乐山 智者乐水 没有虫鱼鸟兽 花草树木的山水又如何?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.192.227
※ 编辑: huck 来自: 125.232.192.227 (11/16 00:57)
1F:推 babymilkiss:推推推!想摆脱分数至上的理念真的很难 220.137.32.203 03/04 22:41