作者bigmoun (123)
看板Education
标题Re: [立报]大人管东管西 校园如何友善
时间Fri Apr 15 01:39:01 2005
我之前的文章太模糊以及语气过头,希望大家原谅。
我不是旧法治的拥护者。不适当的法规当然要剔除掉。
我先说明我针对的是国中阶段。
至於大学与部分中学的自由自在的情况,
我视为这些人的自我要求以及自我约束的能力已经足够,能够把学习这件事情做的很好。
但国中生呢?
数年前在一个座谈会上,主持人是人本的史英教授,
与会者有当时基测召集人(一位师大的教授)和其他的教育学者、官员。
在会上他们也承认让学生快快乐乐的学习效果根本就不好。
他们自己也说如果让学生在教室自我学习,老师都不限制他们做什麽。
他们也怀疑会有多少学生会在教室里念书。
我的看法是对於这个阶段的学生还是必须有适度的规范。
那什麽该规范什麽又不该规范?
学校要不要制订穿制服这件事情,我的看法是需要。
学生到学校去的目的是学习。如果穿统一的服饰,学生不用伤脑筋要穿什麽衣服,
只要穿着制服去就好了!如此学生也不用花时间在穿衣服这件事情上。
还有,报上文章中提到的『学校以了解学生的学习状况为由,将学生
的成绩排名加以公布,此举已污辱学生人格。』的问题。
就我所知,教育部已经明文规定禁止这麽做。当然就我所知道有部分的老师还是很坚持
要学校的行政单位公布这种成绩。而这些背後又有家长的支持。
所以这件事情并非只有学校本身要改革,家长的观念更应该要改变。
有部分家长更是影响教学。有部分家长更是要学校以他们为中心。
这种情况,我想报章文章所说的调查一定没提到,但这能忽视吗?
最後,针对报章文章所提的上课时间的问题。
各位仔细想想,现在国中生7:50到校。那有多少老师也要这个时间到。
甚至有些老师或行政更是要在7:30以前到校。
老师们喜欢那麽早到那麽晚放学吗?
如果有人有参与排课的工作,你就会知道有多少老师第一节不要排课,
最後一节也不要排课。原因是有人要接送小孩上下课,有人早点回去做饭、带小孩...
等等的一些理由。
既然如此,那不就把上课时间往後延,也将放学时间提早这样不就皆大欢喜?
如果真的这样做,那跳出来反对的一定会是家长。因为他们的时间没办法配合。
家长在这个时间送学生到学校後再去公司刚好。如果学校晚点上课,
那家长上班的时间就搞不定了!
所以报上文章所报导的调查,又是忽略家长部分。
过去我们常说的社会教育,学校教育和家庭教育这三样。
但现在已经有这种趋势的形成,那就是家庭教育的消失。
有不少家长直接把小孩教育的重责大任全部推到学校来。
认为不管或管不住就直接要求学校全权负责,如果没管好就是学校的问题。
但你我都知道,家庭教育是小孩学习过程中很重要的一环。
而这一环的消失更是造成教育小孩学习成长上的困难。
制度的改革有时候不是只考虑一方就可以的。
学生的自我要求与自我约束能力、来自家长方面的压力与意见以及
社会上主观价值的趋势。这些都是必须考虑的因素。
决不是单单要求学校就可以完成的。
当然,学校也有其他必须改革的问题,
如不适任的行政人员与教师(主任或校长)的退场机制的问题。
以上就是我的意见。
※ 引述《longface (天道恰似零分之零)》之铭言:
: ※ 引述《bigmoun (123)》之铭言:
: : 这是什麽理论阿!
: : 在学校过的是团体生活,需要一些规范让团体中的每个人遵守。
: 团体生活的「需要」是什麽?
: 哪些规范是为达这些需要所必要的?目前多数中学的校规是否有很多超越此之处?
: : 如果让每个人都自由自在,那这个团体能够不天下大乱吗?
: : 如果自由自在,那干嘛到学校去学习,再家学习就好。
: 在
: 去学校的目的是听老师上课、和同学交流,不是为了「不自由自在」而去学校。
: 大多数大学和少数中学都很接近「自由自在」,很少有人说
: 「那干嘛到学校去学习,『在』家学习就好。」
: : 校园暴力跟体罚事件如何消弥。能不能请这些人提出好的方法。
: 弭? ?
: : 学生在学校做出暴力行为,请问要如何处罚纠正学生才能让学生能够记取教训不敢再犯。
: : 记过?好言相劝?扪心自问这有用吗?
: : 如果有任何处罚,就又被批成体罚。但如果没有明显的教训,学生会理你吗?
: : 学校又不能开除学生,有人真正的去搞清楚学校对那些大尾学生已经无法可管。
: ^^^^^此处有漏字,或此句需改写。
: 如果你能提出一套规范,在有效执行後确能消除几十年来从未消失的各种学生脱序行为,
: (例如你所说的校园暴力、大尾学生等),不如让你当教育部长。
: : 学生有他的人权需要维护,但别无限上纲。
: : 都不管看看,有多少学生还会想学习。
: ?
: : 到时候是不是又要怪学校。
: ?
: 你的逻辑很烂,把所有校规(合理不合理的、必要不必要的)混为一谈;
: 先无限上纲,紮一个立场是「什麽都不管」的稻草人(原新闻里应该没有人持此立场),
: 然後批得很Hi,偏偏又是以「需要一些规范」无差别地维护所有现有规范,
: 搞不清楚被攻击的是哪一部份,你要维护的又是哪一部份。
: 接下来,又提出一个不可能的梦想要求你所批评的对象实现,
: 而且你的梦想不是批评对象要解决的问题;
: 殊不知即使采用你的主张,也完全不可能实现:
: 例如,体罚再凶的国中照样有大量大尾横行。
: 最後,那些立场传统的老古板老师至少根基紮实,行文流畅,
: 不会出现一堆错漏字和错标点(帮你改好了)。你呢?
--
失忆 是生物个体对於创痛
无法承受 却又无法逃避的一种生存机制
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.8.157
※ 编辑: bigmoun 来自: 218.161.8.157 (04/15 01:42)