我觉得这则新闻是大学生都应该关心的 举凡并校等问题都需要 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 大学法搞不定　全教会反对过关 台湾立报 【记者曾美惠台北报导】「大学法修正草案」上周在委员会审查 完毕，将在今天的院会表决，不过，针对最有争议的大学校长遴 选方式等条文，昨日全国教师会及台大、清大等十多位大学教授 一起召开记者会，痛批教育部扩权，严重影响大学自主。 争议多教师会不爽 根据现行大学法第 6条有关国立大学校长产生方式规定：「大学 校长之产生，应由各校组成遴选委员会选 2-3人，国立者报请教 育部组织遴选委员会择聘之，……其中大学遴选委员会之成员应 包括教师代表、行政人员代表、校友代表及社会公正人士，其中 教师代表不得少於总数1／2。大学遴选委员会之组织、运作方式 及有关校长之任期、去职方式均由各大学组织规程制定之。」 上周立法院教育及文化委员会将遴选委员会教师代表的比例由 1 ／2降为 1／3，且将现行两阶段选举改为一阶段，未来只要遴委 会选出校长，报请教育部聘任即可，无须再经由教育部组成的遴 选委员会通过，且大学的遴选委员运作方式也由大学自主变成由 教育部定之。 其他如第4条有关国立大学之整合改为教育部主导，第 10条院长 、系主任、所长的聘任方式改变及第21、23条有关教师的聘任、 评监及以评监决定教师待遇等问题，都受到教师的抨击。 降低教师代表比例教育部扩权自肥 全教会理事长吕秀菊表示，国立高中职校长遴选已经弊病丛生， 名存实亡，教育部将大学校长选举教师代表的比例降为1／3，让 教授治校的专业自主权完全丧失。她指出，从国中小到大学，教 育部的动作将会产生骨牌效应，未来教育部权力会越来越大，大 学自主权力将越小。 吕秀菊表示，若大学法修正案在立院通过，他们一定会号召全国 教师走上街头，「务必动员」所有教师，向教育部抗议。 全教会大专院校委员会主委、师大教授简明勇表示，全校教授、 学生、员工来共思治校方式，一定优於教育部，而教育部在新增 第21条「…，基於学术研究发展需要，另订教师解聘、停聘或不 续聘之规定，…」简明勇认为，以学术发展为理由，解聘教师完 全说不通，应该删除「解聘」 2字；而第23条规定教师评监可作 为教师待遇之标准，简明勇表示，教师待遇是依「教师待遇条例 」规定，以大学法规定为准完全不合理，应该将其删除。 交通大学教授、教师会理事长唐丽英表示，大学法修正案是大学 丧失自主权的开始，他们要扞卫「教授治校」的权利，不让教育 部把手伸进学校。交通大学电子物理系教授李威仪则批评教育部 偷偷摸摸，像小偷一样的推动修正，提出的版本与事前沟通的不 同。他同时指出，第6条修正案将教师比例降为1／3，其他占2／ 3，「其他」中所谓的公正人士及教育部代表，可能全都是教育 部的人马，未来教育部将会主导大学校长遴选，而教师却完全无 置喙余地，且遴选委员会的组成、运作也由各校决定改为由教育 部决定，这更是教育部扩权的最好证明。 此外，李威仪也指出，院长、系主任、所长的聘任方式，以往是 各系所的教授选出，由校长聘任即可，也就是说，电子物理系系 主任的人学由该系教授选出，他系的教授不能插手，不过教育部 却将其改为由该院组成遴选委员会选出，也就是说，他系的教授 也可介入电子物理系主任的选举，这完全是想让校长及各校主管 扩权。有关学校之发展方向，以往只需经由教务会议通过，不过 ，修正条文却改为教育部可主动邀请各大学院校针对学校之发展 、合并计画进行研拟、核定後实施，李威仪表示，这代表教育部 未来有权主导学校合并，大学不能自主。 东吴大学物理系教授、前东吴大学校长刘源俊则相当气愤，他指 出，教育部说要推动大学法人化，又将大学校长遴选改为一阶段 ，真是「滑天下之大稽」。他说法人化後改为一阶段，扩权严重 ，而教育部与让修正条文通过的教委会都是「混蛋」。 刘源俊也表示，未来应该回归两阶段遴选，但第二阶段之遴选委 员会应为常设，每任两年，不应再回到以往的临时性质，这样让 权力操作的空间变大，问题仍未解决。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.103.246 ※ 编辑: honkwun 来自: 219.91.103.246 (01/07 07:39) ※ 编辑: honkwun 来自: 219.91.103.246 (01/07 07:45)