作者bigbow1 (大碗)
看板Education
标题不只是打骂---试论体罚背後的权力关系
时间Sat Apr 3 07:47:52 2004
不只是打骂
在过去跟其他家长、学生谈到反体罚,常会听到一种回应:「那是否只要
老师体罚的适当,如轻打两三下手心、罚站5分钟、罚钱一两元……就不成问题
了?」
若今天体罚的议题只在关注体罚是否过当、是否造成学生身心的具体伤害,
那这样或许说的通。但若把体罚视为某些人有权利对某些人动用名为合法的暴力
时,问题似乎就没有那麽单纯了。
在「合法的暴力」此一理念中,刑法的处罚是一个很明显的例子,而校方及
家长也常常会问:若没有了体罚,我们要如何让孩子听话守秩序?由此看来,好
像在校方及家长的观念中,体罚是等同於刑法的处罚的,是希望能用体罚在学校
这个小型社会中达到维持秩序及公义的效果。
然而真的是如此吗?
根据人本教育基金会在2004年4月1日发表的体罚问卷调查显示:在他们调查
的1311位国中小学生中,有高达9成三的学生仍然在被体罚,而最常见的原因是违
反规定与成绩不佳。
在社会中,不需要穿制服、没有发禁、也不会有生活竞赛(秩序、整洁比赛)
…等等各种规定;也不会有人无时无刻耳提面命要求「成绩」。为什麽就单单在
校园中会出现这些现象?有位妈妈说的「好」:「因为他们是小孩子,要管要教
啊!」
从来,孩子的身分除了是学生之外,也是所谓「成人」认为应该被灌输其价
值观的受体。孩子∕学生不但被视为非理性的,需要被管教的一群,实施在他们
身上的如:各种超过宪法自由权与人权最低限度的发禁、制服、鞋禁和体罚(为
了灌输成人认为非常重要的秩序观念),对於成绩不佳的棍棒管教(为了灌输成
人认为非常重要的学历观念),都再再的证明成人视孩子∕学生为国家∕家庭∕
学校之财产,所以可以有那麽多「合理」的压迫手段来进行控制∕宰制学生的「
没穿制服没剪头发(违反规定)、考试分数未达标准作业没写(成绩不佳)……
」。
所以,校园中的体罚绝对不是只有表象上的,单单只为了维持校园秩序而发
动。它更是为了能达到以恐惧灌输学生成人价值观,并且巩顾成人霸权的「恶质
」手段。当社会不再认为体罚只是单纯的「惩恶护善」,而是看到其背後运作的
权力关系,体罚现象才能有改善的空间与方向。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.13.128
1F:→ ChrisL:财产、价值 VS资本主义? 伦理道德与哲学ꄠ 推218.174.152.121 04/04