作者ChrisL (Empty)
看板Education
标题Re: 实在不懂为什麽有人会认为体罚是合理的
时间Fri Feb 20 18:23:10 2004
※ 引述《UltraSeven (>"<)》之铭言:
: → ChrisL:为什麽自由民主人权是「普世」价值呢? 推218.174.162.138 02/19
: → jason3:但天生嗜好打人的教师..有那麽多吗.. 推 61.64.109.59 02/19
: → UltraSeven:难道你不赞成这些都是普世价值..... 推 218.172.134.38 02/19
: 那乾脆大家都倒退到秘密警察都可以随便到家抓人的年代好了
: 不明白为什麽你可以睁眼说瞎话
: 如果自由民主人权不是普世价值
: 那世界上这些民主国家是搞心酸的喔.....
就因为只是价值所也不是绝对的
因为是价值所以会有价值的冲突
人权、民主、自由哪一个价值最高?
战争是为了民主、自由,所以人权是可以践踏的
因为言论自由阻扰了民主的发展所以自由是可以践踏的
因为个人利益受的干扰,所以民主也可以被践踏
就因为只是普世价值
每个人也许会想到,但确有更高价值的理由去践踏
所以如果只是普世价值,请在找一个最高价值吧
或者真的让人权变成最高指导原则
: 再说 天生嗜好打人的教师不是多不多的问题
: 是有一个就很多的问题
: 就跟你们说的 一班里面不用每个学生都去跳楼 只要有一个学生去跳楼
: 那个老师就准备被干缴到死是一样的道理
: 例如有100个老师 其中变态教师有一个
: 99个老师体罚学生 学生都没事
: 偏偏这个变态老师一出手 学生就被打死了
: 不觉得这个学生狠衰吗???
: 不是它遇到变态老师狠衰
: 是如果规定不准体罚 他就不会死了
: 换句话说
: 体罚可能在狠多状况下 都不会造成你们说的学生的永久性伤害
: 但只要有一个学生有可能受到永久性伤害
: 体罚就不该被允许.....
: 没有人是活该要受到那机率可能狠小的永久性伤害的
天生会打老师的学生也不多
但只要有一个杀了老师,或老师的胎儿
要做怎麽样的处理呢....
大概也是老师衰死吧
因为学校只有学生有人权
人与人价值冲突时会怎麽做
打架也是侵害人权的方法吧
所以人还是常常有理由来逾越人权
这就是为什麽即使是普世价值也不是绝对的答案
不体罚这样的诉求是不足以解决人权问题的
黄荣村说在本国语文里教品德教育也是没有深思熟虑的
台湾没有很明确的人权基础「宗教、伦理观」
生活中、电视里、报纸上 都是负面的教材
竞争更是成功的指导原则
也想想办法解决这些吧
最後记住
老师、学生都是人 也都有人权和限度
也都跟动物一样常常被某些手段、规定来限制他们的自由、人权
这有助於讨论吗? 没有....
你们继续吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.155.252
1F:→ previewslave:3http://0rz.tw/924k3 122.100.86.180 07/09 20:50