作者a00000jazz (Just fun!music~)
看板Education
标题Re: [问题]你赞成体罚吗?试为体罚下个定义,然後 …
时间Wed Feb 11 22:37:38 2004
※ 引述《UltraSeven (>"<)》之铭言:
: 我只能说.....
: 赞成体罚的人
: 遣意识里的教育哲学就是.....
: 学校是一间工厂
: 学校的目的就是生产出一个一个符合社会需求的产品(学生)
: 体罚不过是为了矫正不良品的一种手段
: 可是我告诉你
: 连台湾麦当劳都把经营哲学从一个一天生产几万个汉堡的工厂
: 改成 以每一个客户为主体
: 以一个客户40分钟完整用餐经验为诉求的服务业了
: 我不知道教育这种最基本的服务业 为什麽要体罚
: 难道有听说过
: 去餐厅吃饭还要被揍的吗???
: 而且上述很多人举的例子 很诡异
: 如果一个学生会用刀子伤害同学 或是他想跳楼
: 真的....
: 它需要的不是体罚 而是看心理医生
: 而小朋友有很多的问题????
: 那他需要的是辅导老师 而不是体罚
: 好像很多人都把体罚当成最後无可解救的万灵丹了
: 可是说不定只是懒得 或不愿意 使用其他的方法
: 因为再怎麽说
: 使用无根据的暴力 就是不对.....
: 连墨子都曾提出 为什麽杀一人是犯罪 杀一万人是英雄
: 这里同样的道理
: 为什麽动手揍一个不认识的人士犯罪 而动手揍自己的学生是管教
: 其实扯再多
: 也不能改变体罚是使用暴力的事实
: 我再举一个例子好了 显而易见
: 你能因为要逼供 就对嫌犯使用私刑吗???
: 这件事跟体罚根本完全一模一样的逻辑
: 人权是一种基本原则 是普世价值
: 你不能因为找不出其他方法就否认这种人类奋斗久以的价值吧
: 还是说你认为人权是可以选择的
: 嫌犯跟学生犯错是没有人权的???
: 是应该不经由审判 申辩 就处罚??? 更何况是体罚
: 如果每一件正确的普世价值
: 都要因为找不到适合执行的方法就放弃
: 那我们就不会有民主 自由 平等 人权 等.....
: 反正民选总统污钱的也很多 所以我们要恢复专制
: 有人假借自由之名 行邪恶之事 所以我们要恢复封建奴役
: 对於那些万恶之徒 根本不用跟他们讲平等人权
: 所以我们可以恢复私刑 体罚
: 这样讲可以讲得通吗???
人权高涨的结果: 不成熟的孩子拿刀伤人只需看心理医生即可
因为精神病犯了错是可以被原谅的
所以最好保佑不要发生在自己孩子身上
更不能怪罪老师没有好好管教哦! 因为孩子碰不得滴 ~
再来孩子想要爬围墙,主要是出自顽皮或好奇心,大人必须尽到告诫的责任
就好像小时侯孩子不懂事,会去碰煮沸的水壶,父母会警告他千万不能去碰一样
但爬墙若不慎失足坠楼,可能就立刻命丧黄泉,後悔莫及了
去年有发生几件小孩在学校坠楼的意外,大家归罪於老师没有尽到管教与监督的责任
您可知道老师要负担的责任有多重,稍有闪失,不是说声道歉就能了事的。
常常也有父母疏於管教与照顾孩子,结果发生严重的意外,例如昨天新闻小孩玩火自焚
当然有的孩子是天生心理有缺陷,必须有专业的医学及辅导知识来教育
所以目前大部分在校的师范生都要修特教学分(例如过动儿本身就坐不住)
但过去这方面的知识不充足下,很多老师会误解成孩子太顽皮而频频处罚
随着时代的进步,特教班、资源班与辅导团的设立,这方面的问题已经比较少了
每个孩子的确需要不同的教育方式,像我们班的过动儿上课爱讲话爱打人,我只能
尽量辅导他,有时让他起来走动一下,并配合药物的控制,情况会好转些
但对於有些孩子乃因在家被父母宠坏了,顽皮爱捣蛋,甚至拿刀伤害同学
如果老师不能管教,班上的孩子要继续任其伤害吗?如果您是被伤害者的父母会不会
认为老师太放纵小孩了呢? 还是您只是一味的觉得体罚在任何情况都是错的呢?
不过我告诉您事实的真相,那个孩子我的确没有打他,只是把他狠狠骂一顿
因为老师也必须控制自己的情绪,不然当下真想好好把他抓起来揍一揍
後来双方的家长到校长室和谈,事後大家怪罪的是谁?呵呵 你一定猜不到吧
没有人称赞老师宅心仁厚,而是连伤人的家长都骂老师没有严格管教
这就是社会的现实面,父母把责任推给老师,体罚了又会被家长告,两面不是人
的确,这社会有很多问题,父母、老师也有问题,因为不是每个都是圣人
但我不会因此就怨天尤人,或是一味的抱怨目前的教育问题
如何尽到自己的本份、改善社会环境、体恤别人的辛劳才是更重要的~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.48.148
1F:→ previewslave:3http://0rz.tw/924k3 122.100.86.180 07/09 20:49