作者POSIX (tedium of chores)
看板Editor
标题[vim ] 比较supertab, NeoComplCache
时间Sat Apr 16 08:35:47 2011
由於支援自动补完的功能的套件很多
因而支援这些套件的套件也很杂(!@#$!$!)
目前我使用的组合是
自动补完: supertab
有相关的套件: snipmate, pydiction
snipmate的好处除了补完整段code之外
就是他的扩充性弹性很好
恰好supertab 都可以支援snipmate 和pydiction
(整理有一段时间了 我不知道有没有记错 orz...)
而之前在做整理的时候也有找到相关的文章(
http://sinolog.it/?p=1399 )
他是使用
NeoComplCache + supertab (交互改key map)
修正准确率、效率问题
在NeoComplcache的官网上所描述
似乎还有涵盖到snipmate的方式
Snippet completion like snipMate.
http://3.bp.blogspot.com/_ci2yBnqzJgM/SfkgaHXLS0I/AAAAAAAAAA4/TmaylpFl_Uw/s1600-h/Screenshot2.PNG
(缩:
http://ppt.cc/Oc4R )
不知道和supertab+snipmate的组合比起来是怎样
请问各位版友有类似比较经验吗?
优劣大剖析的对战表XD
可以分享一下吗?m(_._)m
另外...
针对一些特定档案(语言)的补完方案
例如说是在ftplugin 里面
方别放各自的补完套件
有人可以分享一下这方面的经验吗?
感恩 m(_._)m
--
正是在现实生活中拼搏,梦想才有意义
只是把自己投射到别人的梦想里的话
跟死又有什麽两样
『真是一个现实主义者啊』
如果你把逃避现实叫做浪漫的话.....
Kusanagi Motoko草薙素子
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.176.163
2F:推 COLDTURNIP:我自己是直接把 SuperTab 和 SnipMate 移掉换这个 04/16 13:06
3F:推 kornelius:xptemplate.vim 06/28 17:18