※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1P8kGP6J ] 作者: honkwun (反皮草 拒绝血腥时尚) 看板: Gossiping 标题: [新闻] 22年前就有的教训——福岛森林大火之双重 时间: Mon May 22 21:13:57 2017 奇摩网址 https://tinyurl.com/mw4fg42 图文完整版 http://e-info.org.tw/node/205041 奇摩新闻 22年前就有的教训——福岛森林大火之双重困境与辐射争议 福岛县浪江町於4月底发生森林大火，大火延烧12天，烧毁面积达75公顷，是该县有纪录以 来灭火时间最长的一次（上一次为三天）、1998年以来面积最大的一次；由於位於高辐射区 ，增加了灭火难度，引发辐射扩散的争议，以及对於车诺比森林火灾经验的比较。 高辐射增加救火困难 4月29日，因高辐射线量、被列为「返乡困难地区」的浪江町十万山，发生森林火灾，当时 面积广达7万平方公尺，福岛县向军队（自卫队）与邻县要求增援。大火发生於距离最近公 路也要步行1小时半才能抵达的山区，这里的住民，因高辐射避难在外已有六年，因此山路 缺乏整理、树木倾倒、无水利设施等等，也妨碍了救灾。 前往救灾的消防队跟军队（自卫队员），在平时的作业制服之下，要加穿防护辐射的白色防 护服，又要戴避免吸入放射性物质的面具，呼吸不易；种种限制之下，地方消防单位未能充 分投入。消防队长说，福岛县虽然也在避难区域做过森林火灾的演练，但失火地点预设为距 离民家较近的山区，对於消防车进不去的峡谷力有未逮。 ＊日本陆上自卫队着防护衣、呼吸罩，协助福岛森林大火消防（来源：陆上自卫队官方推特 辐射扩散争议 大火发生後，民间兴起大火将使辐射扩散的说法，也有地方媒体表示忧心，而福岛县政府一 开始表示监测数据没有变化（注），9日时则表示上升3~9倍（7.63 mBq 毫贝克 /m3 立方公 尺），表示「没有健康影响」「可能是受到周围尘埃扬起或烧却灰烬的影响」；另一方面， 日本绿色和平也做出同样的观察结论，推翻县府在事件一开始时的说法。 福岛县府保健福址课的网页则说明，若以5月2日某个测点的数据0.81（mBq/m3）为条件，连 续吸入一个月，只增加 0.1微西弗的辐射线量（建议标准为1年1000微西弗）；然而，若代 入绿色和平指出7.63，或代入大火结束後的15.55跟25.47等（这两个数值稍晚於日本绿色和 平的发表时间），增加的辐射被曝就不只如此了。据媒体访问县府说法，去年度同地点的最 高值为1.2 mBq，而对於25.47这样的数值，政府解释是「尽管无法确定，但认为是气象变化 所致。」 ＊大火期间官方测点数据变化（林野火灾现场周辺の放射线モニタリングの结果（第13报） 因为辐射没有安全值的关系，有的网友认为「不能说对健康没有影响」，而且，从国际核事 件分级表来看，在核电厂的状况，超过1/10毫西弗外泄，是「（厂内）重大的异常现象」的 3级，若外泄数毫西弗，则是「厂外无高风险」的4级。 ＊辐射无安全与危险之间的界限（左边），标准有其风险与牺牲，需由社会共同决定（右边 ）。（出自文部省福岛县学校辐射计测专家公听会资料） 而且这些官方数据只有测放射性铯137，对其他像是钸、锶等放射性核种无法掌握，若依 1995年车诺比森林大火的经验，其烟尘里最多的是钸。 许多日本民众之所以有防备心，是因为先前媒体对2015年车诺比森林大火的相关报导，在同 年7月的火灾里，监测到增加了10倍基准值的辐射数值，「29年前的核灾恶梦再起」，乌克 兰政府强调「没有健康危害」，但因为过去政府曾经隐瞒核灾数据，民间无法信任。 核污染对森林的影响 福岛这次森林大火，民间疑虑之际，有专家表示，因为辐射尘已透入土壤深层的关系，森林 大火不会引发扩散；另一方面，日本绿色和平在2016年出版的报告「循环的放射能──福岛 核灾对生态系的影响」，详尽解释了放射性铯核种在森林土壤里的移动机制，「一小部份会 迅速往下沉，但大部份会留在表层。」且放射能会影响土壤里的微生物，让落叶腐化的速度 减缓，累积更多落叶，提高火灾发生的可能性。 「应从车诺比森林大火的经验里学习。」在这次福岛森林大火之前与之後，甚至是22年前、 1995年车诺比森林大火调查结果，都给出的相同建议。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.84.252.72 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1495458841.A.193.html

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: honkwun (219.84.252.72), 05/22/2017 21:16:24