作者Gininderrr (伦家4女森)
看板Ecophilia
标题[新闻] 矿业法立院急补洞 李世光:「没有时间表」
时间Mon Mar 27 15:04:57 2017
矿业法立院急补洞 李世光:政院版草案提出「没有时间表」
建立於 2017/03/27 上稿编辑: 赖温狠
本报2017年3月27日台北讯,赖品瑀报导
------------------------------------------------------------------------------
立院才喊要修《矿业法》,却接连发生亚泥新城山、台泥金昌案闯关。面对民间团体发起
连署,已有万人要求撤销亚泥案,27日李世光仍坚称,亚泥案程序上没有违法。而环保署
的台泥金昌案在行政诉愿上败阵,综计处处长刘宗勇则表示,「尊重行政院决定」,并展
望未来修正《环评法》时补漏洞,订出完整的认定标准。
经济委员会27日再要求相关部会报告《矿业法》修正草案的立法方向与评估。目前草案已
有徐桢蔚、郑天财、林淑芬,三个立委提出版本,不过政院版何时出来,经济部长李世光
却说「没有时间表」,因为经济部从未把《矿业法》修正做为优先法案。
http://imgur.com/oa32G2x.jpg
不满矿务局「偷袭」通过亚泥展限,经济委员会召委高志鹏扬言每周排审《矿业法》。赖
品瑀摄。
上周惊传在经济部同意半年停审矿权展限前,亚泥新城山矿场已低调通过20年矿权展限,
上周五晚间政院网站再发布消息,环署的环评大会要求台泥金昌案办理环差,这个处分遭
行政院诉愿会撤销,都引起譁然。
「觉得自己被当白痴耍」立委徐永明如此看到经济委员会遭矿务局亚泥案偷袭一事,除了
召委高志鹏再次扬言「每周都排」,多位委员也藉着质询表达不满。
亚泥案再攻防 立委要矿务局自行撤销
高志鹏直批亚泥案,在环保署长李应元表态矿区应退出国家公园、水泥矿业将展开政策环
评、立院已准备要修《矿业法》等等的前提下,矿务局却以超快速的3.5个月准了亚泥的
展限,且是最高年限20年。「在这样的氛围上,你们却快马加鞭,当然社会无法接受。」
管碧玲批。
「亚泥真的补件很快」矿务局局长朱明昭表示,亚泥在其他案件也是效率优於其他业者,
所以才能比起其他案件动辄几十个月的时间快,回顾该案自身20年前的矿权展限,也是约
3.5个完成。但审核期间需要会过14个部会,徐永明找出纪录,显示至少有农委会等三个
机关有过意见,怎可能在含过春节假期的3个多月内就完成现勘与解决?黄伟哲则质疑是
否有实质审查,或是审查仅流於形式?
http://imgur.com/uTvQSgq.jpg
在协商中,立委轮番要求矿务局自撤亚泥案展限。赖品瑀摄。
大失颜面的经济委员会,在临时提案时轮番要求矿务局撤销亚泥案的展限许可。面对矿务
局认为此举违法、将面临求偿,林淑芬等立委主张「展限是属於新设矿权」,当然除了不
能有《矿业法》31条的那几项负面表列外,也要依照28、38、57等条,对水土保持、环境
维护、矿场安全、矿害预防等重新审查,更得依照《原基法》第21条取得原民知情同意。
矿务局局长朱明昭则坚称展限不是新设权利,林淑芬则反讥,「那叫徐桢蔚不用修法了,
现在的《矿业法》就已经是永久万世。」先前传出消息,徐桢蔚所提的草案中,主张删除
现行矿权「以20年为限」的规定,未来只要合法核准的矿权都可「不设年限」永久采矿,
不再有矿权届满须申请展限的问题。
林淑芬更强调,亚泥案原本的矿权就是11月到期,即便撤销展限并停审半年,也不会造成
业者的权利损害。矿务局不该一直提可能会国赔。苏震清也表示,经济部让亚泥偷渡且一
口气拿到20年,後面几十个案子却都被挡下来,一定会争论不公,届时恐怕李世光将戴上
「亚泥部长」之恶名。
亚泥案偷渡过关後,矿务局统计,後续尚有42个矿权展限的案子,半年也还有31个将陆续
送审,这些案子都将因为上周经济委员会的要求,半年内暂停审查。
10议题待新法处理 政院版何时出 李世光:没有时间表
「《矿业法》从来不是我们的优先法案」李世光坦言,经济部目前尚无准备好《矿业法》
修法草案,何时能完成,也没有时间表。
经济部表示,《矿业法》将会朝向「减少设权、以自给自足为目标」为目标,并提出外界
关注的10个议题,做为未来修法将处理的部分。包括依《原基法》落实原民知情同意、矿
权展限时也重做矿业用地核定、当地居民程序参与、资讯公开、矿权年限及展限、补偿、
海域石油矿区国际合作、提存地价与土地使用、强化矿业景能力审查、矿业观光辅导等。
http://imgur.com/h6GfRxr.jpg
经济部提出10议题,将在《矿业法》的修正中处理。翻摄自经济部报告。
目前农委会林务局出租了129笔国有林地给矿业用地,总面积655公顷。由於采矿後的林地
复育困难,林务局主张要建立退场机制,让矿场逐渐退场。
对於修法,林务局指出,目前现行《矿业法》中,并无针对违反《矿业法》而影响、破坏
环境提出罚则,希望未来《矿业法》可以建立罚则,甚至对情节严重者处刑罚;而目前矿
务权注销或用地停止使用後,《矿业法》也没有明订水土保持的义务,也希望能有厘清。
原民会则主张,不管是新设定或是展现的矿权,都应该依《原基法》取得部落同意。
环署表示,正在研议从修《环评法》,把矿权展限纳入环评。
------------------------------------------------------------------------------
来源网址:
http://e-info.org.tw/node/203749
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 60.248.150.67
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Ecophilia/M.1490598300.A.773.html