作者Gininderrr (伦家4女森)
看板Ecophilia
标题[新闻] 铺梗小三通 金门料罗港拟以海砂提围堤造
时间Fri Feb 24 10:19:03 2017
铺梗小三通 金门料罗港拟以海砂提围堤造地
建立於 2017/02/23 上稿编辑: 赖温狠
本报2017年2月22日台北讯,赖品瑀报导
环保署23日进行金门「料罗港区北码头区围堤造地工程案」的环评初审,金门港务处提出
,要将疏浚料罗港内航道的土方,在北侧防波堤进行占地17.2公顷的围堤造地。
虽然金门港务处并无叙明填地之後的用途,不过从交通部的上位计画来看,是在为将来扩
建码头区的仓储空间,作为小三通所需。环评小组召集人宋国士质疑,此举可能面临「材
料不对」,这些海砂在将来真要扩建码头时并不适用,港务处未来还得再另外清除一次。
还不如继续采用长久以来惯用的海抛法,让这些淤积泥沙回到大海。
http://imgur.com/PHlrEbg.jpg
取自环评书件。
因此小组让此案补件再审,除了要求地形、朝位、水深、洋流等资料,更要补充土方数量
的合理性、可能造成的悬浮微粒空污对策等,也要求将改采海抛处理作为替代方案来评估
。
金门港务处表示,目前料罗港区水深仅3.5至6公尺,有浚挖航道的需求,而料罗港区长期
面临浚挖土方无处可去的问题,因此提出此案来因应。金门港务处更提出承诺,此案仅收
受港内的浚挖土方,并不会收受其他来源的土方,选址也避免了当地的排水路与沙滩,以
避免冲击居民与生态。
据金门港务处估计,至2031年,将收送约102至122万方的土方。不过,环委刘希平以测量
专业,一再质疑这个估计「逻辑不通」,认为单凭料罗港区的浚挖土方,不可能填得满,
因此也对港务处提出不收受其他来源土方的说法存疑,质疑未来可能又会提环差,打算收
受其他港口或是水库的淤积土方。
在金门港务处并无具体提出後续扩建码头计画的状况下,宋国士相当质疑这个形同「土方
弃置场」的计画是否真有必要性。
「请说服我为何要这样做?」宋国士表示,因为港口的兴建造成海砂流动的「障碍物」,
自然会发生沉积,但他认为应该循过去的作法抽出後进行海抛,让海砂回归海洋,而要保
护海岸,应该是赢造人类能亲水的环境,此案却是大反其道而行。
虽然顾问公司世曦表示,目前世界潮流已非海抛,已转向围堤造陆。不过,宋国士指出,
至少现在基隆港、南星计画都还是采用海抛,宋国士更质疑,即便後来有扩建码头计画的
需求,这些海砂也是「材料不对」,港务处恐怕还得再另外清除一次。
http://imgur.com/ghko9nV.jpg
料罗港区可能有水下文资,也获小组关注。翻拍至简报资料。
同时,此案选址邻近滨海公园,将来若是呈现一片黄土,对景观与周遭居民都是冲击,也
遭小组提问。刘希平更直言目前计画对防制扬尘等悬浮微粒的对策「一点用都没有」。也
要求再修改,以免影响当地居民与农业。
除了围堤造地计画饱受质疑,港区内水下有些可能是文化资产的东西,也获小组关注。尤
其其中一项长度达120公尺,磁力异常值高达200nT的不明物体。虽然港务处表示对照沉船
、战争资料,历史沉船、近代战舰、飞机的可能性低,但宋国士认为「可能是非常特别的
东西」,也要求港务处应与文化部进行相关水下文化资产的评估审查。
来源网址:
http://e-info.org.tw/node/203124
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 60.248.150.67
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Ecophilia/M.1487902746.A.0BA.html