其实我自己也很难理解(囧) 今天的课是大家一起读当期国家地理杂志。 (别堂课有分组看农村再生条例的法条，大家都说看起来不错) 开始进入杂志前，我跟同学们说， 农再是政客玩的把戏，所以要明白，不能被玩在手心。 现在我们处在这块土地上，不关心自己的土地，以後落得很惨也没办法补救了。 好几个学生听得无聊就把杂志拿起来看， 我接着说， 你们现在翻阅的国家地理杂志为什麽没有讨论到农村再生条例？ 因为那是外国人写的！ 等到农村再生条例把台湾的农村都破坏光光了， 国家地理杂志就会来到台湾，访问可怜的农民。 然後大家只能骂、只能无奈，却改变不了什麽。 讲完看大家没反应，也只好开始读国家地理杂志， 因为第一篇讲木乃伊有学生会怕，所以读了第二篇「澳洲乾旱」 没想到刚刚好呼应刚才对学生说的话... 这篇是讲澳洲原本就滥用水资源， 连续的七年大旱造成严重的水资源缺乏而使农民牧民无法生存。 杂志去采访当地农民牧民，听他们描述血泪。 看完之後我说， 看吧！真的就是这样。你说澳洲现在能怎麽办？ 没办法了。只能接受。 我们现在还有机会改正农村再生条例。 不能这样被牵着鼻子走。 谁都不想十年後国家地理杂志来访问说「对於农村的消失有什麽看法」吧?! 学生的表情有一点动容。有深入一点他们的心中总是好的。 冥冥中自有安排 :) 只是觉得很有趣，上来分享。 但其实我完全不懂怎麽补救这个条例.... -- 国家研究院◢ ╭┐ ╭┐ 绿 从 ╭╮ Academy◢ ╰╯ ╭╮ ╰╯ 色 生 我 开 ┌╮ ┌╮ ╰┘ EarthAstro◢ └╯ ╭╮ 活 始 ╭┐╰╯ ╰╯ Ecophilia环境版 ╰┘ ， 。 ╰╯ ▄▅▆▅▆▅▅▄▅▆▇▆▅▆▇▆▆▇▆▅▄▃▂▄▅▆▅▅▄▅▆▇▆▅▄▃▂▂▁ ▄▅▆▅▅▄▅▆▇▆▅▄▃▂▂▁▄▅▆▅▆▅▅▄▅▆▇▆▅▄▃▂▁ ψmakotoyen --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.205.228.136