作者Valera (反外包,直接聘雇清洁工)
看板Ecophilia
标题Re: 保变住
时间Thu Feb 26 00:05:10 2009
有一次上课的时候,地政系的老师说:
像是政大二期重划区,房子都盖在山坡上,应该要低度开发,像是别墅,
而不应该是盖大楼。
我那个时候就想,是啊,确实是应该低度开发,不应该盖大楼,
但就算我没有钱,也想要享受二期重划区的山区美景啊!
难道因为我没有三四千万,就无缘享受吗?
好的居住品质,只有付得出三四千万的人才值得拥有吗?
总之,这是潜藏在我心中的ㄧ个疑惑。
: 可是保变住的本意 是要解决无壳蜗牛的问题 早期的环说书甚至有"国民住宅"这四个字
: 为了现在不存在的住宅问题 以兴建国民住宅的名义盖豪宅 这才是最让人厌恶的地方
: 推 Waitingchen:话说,现在这种经济,盖了房子卖得掉吗? 02/24 03:49
: 除非台湾经济继续跌下去 否则以大型开发案的时程来说 它推出时差不多是景气反转向上
: (现在在皮皮挫的应该是刚推案的房子) 更何况对高级住宅的需求始终是很大的
: 但承上段 则保变住来盖高级住宅是更恶劣的行为
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.73.18
1F:推 kaikai1112:等到土石流时 你就知道值不值得 02/26 00:25
2F:推 eslite12:豪宅的开发密度通常已经算低了 02/26 00:29