作者dracula1108 (黑夜的德古拉♂)
看板Ecophilia
标题[见解] 解决台湾都市区流浪动物的方法!
时间Tue Dec 16 16:38:35 2008
请流浪动物之家带走,其下场,不外乎就是安乐死......
我有个周全的办法,因为我本身有原住民血统......
请流浪动物之家继续代为捕捉之责,再就近的"山上原住民部落"进行野放.
一来 : 山上动植物齐全,狗猫一类的动物都不怕饿死,至少有原住民喂养...
二来 : 山上原住民养动物都不会圈养,而是放其自由行动,对流浪动物是最公平的方法!
三来 : 原住民只吃山林野生动物,猫肉狗肉是汉民族才会吃的东西!
不知各位对这种方法有何见解?
--
==============================================
加百列: 你会早死,是因为你从15岁起每天抽30根烟.
你会下地狱,是因为你选择这样过生活.
==============================================
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.83.199
1F：推 keepon:有个问题，南部山区有犬瘟热的问题，怀疑是流浪狗带进的 12/16 17:21
2F：→ dracula1108:所以先注重防疫注射,再委由原住民托养,现代七年级的小 12/16 17:50
3F：→ dracula1108:朋友一辈子都没见过动物,所以对流浪动物很排斥,都市 12/16 17:51
4F：→ dracula1108:空间既然容不下流浪动物,那就放归自然! 流浪动物之家 12/16 17:52
5F：→ dracula1108:是受限不堪养殖成本,那麽只需负责防疫注射,再委由原 12/16 17:53
6F：→ dracula1108:住民托养!!!! 12/16 17:53
7F：→ worldrr:吃猫肉狗肉没有比较残忍吧 个人浅见 没有呛人的意思 12/16 18:10
8F：推 chinghyuan:会不会造成山区生态冲击呢? 12/16 18:10
9F：推 littlewendy:世界是属於大家的 为什麽要赶尽杀绝呢？ 动物也有活 12/16 18:31
10F：→ littlewendy:的权力吧。 12/16 18:31
11F：→ dracula1108:请参考相关讨论:"dog"及"pet"板,我的讨论串!有详情! 12/16 18:55
12F：→ dracula1108:原住民在山上有种植水果,根茎类,鸡,猪,食物来源充沛 12/16 19:02
13F：→ dracula1108:再补一点,原住民不像都市人,他们长年跟动物处在一起 12/16 20:35
14F：→ dracula1108:很习惯动物!! 12/16 20:36
15F：推 kenshin528:你太小看流浪狗的数量了.....狗会比人多喔~ 12/16 21:15
16F：→ dracula1108:那你的意思是扑杀比较好? 其实我也不能这样定夺..... 12/16 21:23
17F：→ dracula1108:全球气候变迁,追根究底就人类繁殖过剩!!是不是打个战 12/16 21:24
18F：→ dracula1108:死个几十亿人就好? 台湾山地部落也不少,没你想像的少 12/16 21:25
19F：→ dracula1108:网路上找不到名称的部落还数不过来. 当然,最好还是配 12/16 21:25
20F：→ dracula1108:合'领养'的方式最好!! 我并没有全部往山上丢的意思! 12/16 21:26
21F：推 joyjcc:然後让野猫野狗把辛苦种植的作物跟饲养的家禽家畜吃掉? 12/16 22:21
22F：→ joyjcc:还有为什麽要让原住民来承担这些，猫狗又不是他们弃养的， 12/16 22:23
23F：→ joyjcc:为什麽要原住民喂养。 再来随便野放不只野放的生物可能活不 12/16 22:24
24F：→ joyjcc:久还会破坏生态平衡。 你想法太自私，还说有原住民血统咧.. 12/16 22:25
25F：→ dracula1108:楼上请参照第十一楼! 谢谢! 12/16 22:27
26F：→ dracula1108:还有,都市人已经够自私到不准有动物出现了,你的想法 12/16 22:30
27F：→ joyjcc:看过了，我更觉得你想法自私天真到近乎愚蠢 12/16 22:30
28F：→ dracula1108:不也很自私? 因为你也不想承担豢养流浪动物. 我说'托 12/16 22:31
29F：→ dracula1108:养",当然是问过原住民同意啦! 我有说强制吗? 12/16 22:32
30F：推 joyjcc:你该指责的是随意抛弃狗的人而不是我，我没有能力养宠物所 12/16 22:32
31F：→ joyjcc:以我不养，但是我会捐钱、旧棉被衣物给流浪动物之家，至少 12/16 22:33
32F：→ dracula1108:阁下发言气盛,是你先错还是我先错? 12/16 22:34
33F：→ joyjcc:在我所及范围内给牠们帮助。 你以为放养就好吗?家猫家狗随 12/16 22:34
34F：→ joyjcc:丢到野外通常都是死路一条 12/16 22:34
35F：→ dracula1108:你真的有上山见过那些放养的犬类吗? 古早平地农民也会 12/16 22:38
36F：→ dracula1108:放养几只犬在农舍旁,我想你不应该不知道. 驯服的动物 12/16 22:38
37F：→ dracula1108:会去践踏作物吗?? 你先去山上部落瞧一瞧再来指责我 12/16 22:39
38F：→ dracula1108:年轻人,别用你有限的自以为是来评断人!我再山上爬的 12/16 22:41
39F：→ dracula1108:时候,我再农田跑的时候,你父母恐怕都还没相遇呢 ~ 12/16 22:42
40F：→ weitzern:各位讨论请维持理性喔 dracula1108如果能提出「更」完整 12/16 22:55
41F：→ weitzern:的论述 并提出基本的统计数据 例如全台流浪狗数量 12/16 22:56
42F：→ weitzern:原住民部落分布、数量等数据 会比较有讨论空间 12/16 22:56
43F：→ dracula1108:抱歉,板主!! 我不行政院主计处的官员,更不是农委会的 12/16 23:10
44F：→ dracula1108:官员,恕我提不出数据!! 我只是依我所见提出意见,但是 12/16 23:11
45F：→ weitzern:政府统计数据很多都开放民众查询的 12/16 23:12
46F：→ dracula1108:您看的见!! 别人是在批判我,根本不是解决问题!还是故 12/16 23:12
47F：→ dracula1108:意要激我发出'劣文"? 这是PTT乡民的计俩,您没阻止别 12/16 23:13
48F：→ dracula1108:人情绪性批判,反而质疑我提不出数据,您的偏袒意味什麽 12/16 23:13
49F：→ weitzern:我并不认为我有偏袒的行为 要建立完整的论述需要很多资料 12/16 23:25
50F：→ weitzern:佐证 这是做研究最基本的前置作业 在面对质疑时 12/16 23:26
51F：→ weitzern:提出数据或文献回应 是比较理性的讨论方式 12/16 23:28
52F：→ weitzern:本版在国家研究院下 我不认为我的回应有任何不适当之处 12/16 23:28
53F：推 balanceCIH:推版主!这里不是八卦板,不是说能吵就吵.想要打嘴炮请 12/17 00:26
54F：→ balanceCIH:先提出确实的数据! 12/17 00:26