我个人认为环境议题可以粗分成下列两项 1 生活环保，像是资源回收、食品安全、垃圾减量、有机 2 社区生计争取，像是反八轻、反核四、反火力电厂 生活环保的部分很容易吸引人，像是weitzern提到，她写的里仁有机产品， 都有固定的阅读量，为甚麽呢?因为这些跟每个人的生活切身相关，很容易引起共鸣 而且关切到个人生活生命，自然很容易吸引大家的关注 甚至板上的文章与讨论串也以这类为多，例如再生纸、电子帐单 但是社区生计争取则不然，通常是利害关系人会特别关心， 老实说，淡北道路开不开和高雄人有什麽关系? 我住澎湖为什麽要关心彰滨火力电厂? 花莲人为什麽要在意中部科学园区的争议? 因此在这类议题的争议上，通常只能诉诸公理正义，否则很难吸引非地区的群众投入 但若不吸引非地区群众投入，则很难给政府强大的压力 生活环保的落实当然重要，但是社区生计争取通常都是涉及到重大开发案，而有更大影响 举例来说，就算全台湾的人不开车，削减的二氧化碳也抵不过八轻设厂的排放量 因此我觉得社区生计争取的部分会更值得各位投入 然而，偏偏这些议题受限於地区性，又很难突破。 在这方面最成功的是核四，与政治资源合作得以成为全国议题 也许没有人听过火力电厂或是美浓水库，但绝对都对核四耳熟能详。 群众组织经营是非常重要的 对工运团体而言，工会干部与厂内工人就是他们的群众 对环保团体而言，议题的在地居民与潜在关心人士就是我们的群众 目前的环保团体困於财务状况，常常得依赖公部门的案子，占去时间与人力 财务状况尚可的，则是专注於在地居民经营， 潜在的关心人士(像我们)则没有心力经营，顶多跟学生社团交流 外面的人想要参与，也没有管道得以进入 (像抗暖化游行也只是单一的活动而不是长期或有制度的管道) 或许大家可以一起想想 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.232.16