作者yttc (想和tc一起去想念的UK)
看板Ecophilia
标题[见解] 服饰业减碳 让血拚更绿
时间Wed Oct 22 02:37:41 2008
来源媒体或网址:低碳生活部落格
http://lowestc.blogspot.com/
文/郭叙吟(宏远纺织总经理室资深专员)
图/Flickr创用分享(James@mannequindis play.com上传)
就经济影响力来说,服装纺织是全球价值超过五千亿美元的高附加价值商品,因此其影
响二氧化碳排放量也极为显着。而大型的品牌商和零售业等产业推手,现多已接受服装产
业会影响气候变化,而气候的变化也将或多或少影响产业发展。
传统流行产业供应链由许多层面组成,从纤维到纱线到布料(包括染整及後加工过程)、
设计、成衣制造,一直延伸到零售消费阶段。而其对环境所产生的影响,现在开始被严格
地检验,包括设计、制造、运送与废弃物处理,再加上消费者方面服装清洗与保养所需消
耗的能量,到最後衣服的废弃处理等整个生命周期的考量。
再生聚酯纤维 碳足迹较小
很多的专家学者,已开始进行从纤维制造到纺织服装的生命周期研究。
据CIRFS研究显
示,天然纤维如棉花与羊毛的生命周期,其制造过程中碳排放量,比聚酯类人造纤维显着
较低(图一);但如将宝特瓶回收再生的PET制成聚酯纤维的话,碳足迹则具有明显的优势
,其二氧化碳排放量仅原聚酯原料的25%,极具环保价值。
图1:各纤维之CO2排放量 图2:聚酯纤维CO2排放量
来源:Eco Textile News 杂志第16期
洗涤能耗 织品碳足迹大项
另一方面,
多数与纺织品相关的耗能与後续温室气体的排放,出自於消费者的保养阶段
,特别像欧美习惯将洗衣水加热与用机器烘衣服。有监於此,
纺织生态指标(Textile
eco-metrics)就成为新型的网路工具,让服装零售商、品牌与消费者得以利用所谓的环境
危害单位(Environmental Damage Units,简称EDU’s),计算并比较不同成分、组织重量
与染整方式所产生的环境冲击,亦即用水量、能源使用量、是否回收再生使用以及污染量
等生态足迹问题。
成衣大厂 负起减碳责任
英国政府部门环境暨食品和农村事务署(Environment Food and Rural Affairs;
Defra)的
『永续成衣路线图』计画,大力投入倡导以永续设计和封闭性循环的生产作为基
础的各项行动。全球性、老字号的品牌,也将这种概念视为是企业责任,包括Patagonia
、Nike、Marks & Spencer、Levi’s也都展开环境保护的实际策略与行动,以减少他们的
碳足迹并减低气候变化的经营风险。
从原料到零售点整个供应链都完全透明,涉及可能互相冲突的道德、环境、经济、个人
需求等等议题,制造流程是否禁得起追踪检验,是否能发展出一套有效的策略也都困难重
重。但不可讳言的,这非但已成为道德消费的口号,更是企业无法避免的未来趋势。
【延伸阅读】
1.英国Defra的『永续成衣路线』计画
2. Emissions differ greatly by fibre type; CIRFS
3.纺织综合所 ITIS计画--全球环保服饰未来看涨
4.品牌的环保与社会责任政策
- Patagonia的Footprint Chronicles™
- Nike’s Reuse-A-Shoe
- R.E.I.
-Levis
关於郭叙吟(Sofia)
Sofia读的是织品服装,曾在英国念管理,也在相关产业工作很多年;现在在宏远纺织执
行永续发展相关专案。想了解更多资讯,可以连结到她的生态时尚部落格。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.210.25