作者xoox (啦)
看板Ecophilia
标题[转录] 塑胶袋比纸袋更环保:从三个层面探讨
时间Fri Oct 3 07:52:25 2008
抱歉不知怎麽从信箱转...
这是我收集的环保文章
----
全文从这里转录
http://d2watasia.pixnet.net/blog/post/22206226
在一些国家(包括德国) ,焚化是相当普遍的且必要的设备。氧化式可生物分解塑料可以
像传统塑料一样被焚烧并且同时回收能源。欧盟议会及理事会指导94/62/EC(修订版) 此
种塑料可以被回收。它也符合第3点(b) ,因为它能被火化。它能满足3(d) ,因为这种
材质能经过物理性,化学性热及生物性地分解,大部份的堆肥最後都会分解成二氧化碳,
生物质和水。
1. 有人反应提及台湾的社会都是以焚化垃圾居多,因此问题是生物可分解塑胶袋若"焚化"
後会造成二氧化碳等环境污染吗?
任何物品若「焚化」都会直接造成过量二氧化碳环境污染(包括生物可分解塑胶袋的「焚
化」),此排碳负担主要是燃料所造成,但若不「焚化」传统塑胶制品,那些被抛弃的传
统塑胶制品将会存留在环境中造成生态冲击长达数十年;把它们全部收集起来做集中处
理,更是难上加难,亦必须支付庞大的运输成本,这也间接对整体社会造成更大的二氧
化碳排碳负担。
2. 和第一题类似.有人质疑 纸类才可回收再生.而塑胶袋回收後能再生吗?
塑胶制品可以回收,再生,如同纸类可以「回收」,并「再生」成再生纸一般。以国人
常用的塑胶袋为例,在国外环保废弃物公司收到塑胶袋垃圾後,会先将垃圾分类,清洗
,再行重新造粒成形,成为「再生」的塑胶制品。
[塑胶回收之分类]
美国塑胶制品协会所订之常用塑胶编码,由三个箭头形成之三角形,中间有一数字代表
该塑胶之材质:
1号:PET(聚对苯二甲酸乙酯)常见容器:宝特瓶
2号:HDPE(高密度聚乙烯)常见容器:洗发精瓶、鲜奶半透明瓶。
3号:PVC(聚氯乙烯)常见容器:沙拉油瓶(瓶底为一直线者)。
4号:LDPE(低密度聚乙烯)常见容器:部份软管,另常用於塑胶袋。
5号:PP(聚丙烯)常见容器:鲜果汁瓶、容器瓶盖
6号:PS(聚苯乙烯)常见容器:养乐多(HIPS)保丽龙(EPS或PSP)。
7号:OTHER(其他)--二种以上材质或其他材质
可生物分解塑胶袋分成「氧化式可生物分解」塑胶袋和「水合式可生物分解」塑胶袋,
「氧化式可生物分解」塑胶袋由於可控制其塑料老化(寿命)过程,故比起「水合式可
生物分解」塑胶袋更显得有回收再生价值,与一般传统塑胶袋的回收再使用或再生制造
相较,能力无异。不过,各种塑胶袋回收後通常都难以清洗,而且积材量比纸类更小,
因此塑胶袋的回收是有些难度,也经常有人会无意或刻意地抛弃自己使用过的塑胶袋或
包装。试想,若塑胶废弃物未被焚化,也未经回收处理,因而形成对环境不友善且不能
自然分解的垃圾。如果这些无意或刻意被弃置的塑料垃圾都能够自动进行
oxo-biodegradable(氧化式可生物分解),会不会更好呢?
3. 比起纸袋砍伐树木直接造成温室效应, 那麽利用石油或其副产品来生产
生物可分解塑胶袋, 难道不需考虑生产石油或提炼原油, 难道不会产生环境污染或排放
温室气体吗?
由於生产石油的主要用途是用作燃料,从原油中「提炼」出来的石油气,汽油,柴油等
石油产品,几乎都是我们每天食衣住行日常消耗各种能源/电力的主要来源(尤其是运输类
),而原油「提炼」後剩下来的物质,将其再利用,继续加以「提炼」,提取有用物质
出来後即为石油副产品(by-products),例如塑胶,药物,化妆品等等都是石油副产品可
应用的项目。
(在此所指「提炼」通常是加热蒸馏提取的过程,国外专家曾评估相同容积的塑胶杯和
纸杯,其个别於制造过程中产生的总碳排量分别是0.0032 kg与0.011 kg的CO2,纸杯制程
中的总排碳量为塑胶杯的三倍之多)
氧化式生物可分解塑胶技术的诞生,并不是鼓励大家继续滥用一次性塑胶制品,而是希望
除了鼓励的回收再生塑胶容器类之外,亦停止消费者「使用後只能丢弃焚化」的习惯
(尤其是薄膜类或包装类塑胶),以「自动降解」代替「运集焚化」的排碳负担。每焚化
多1Kg的垃圾至少要多2.06Kg的碳排量。
另外,将纸袋和塑胶袋的制造过程直接相比较,在纸袋生产时会造成比塑胶袋多出70%的
空气污染,亦需要消耗比塑胶袋更多出300%的能源,且纸袋制造过程中需要利用大量的水
,并造成许多有机废料。将1000个新的塑胶袋堆叠,大约会是2英寸高,同样地将1000个
新的纸袋堆叠却高达2英尺高,若要搬运同样数量袋子,纸袋需以7倍数目卡车运送,直接
造成7倍以上道路挤塞和交通污染情况。当纸袋分解时,更会排出温室气体-甲烷 (25倍
强於二氧化碳效应)。
传统塑胶袋的不可取代性,是由於纸袋难以装承液态物,也不如塑料袋耐用,人们可能
得一次使用2-3个纸袋,而且纸袋一旦沾湿,通常就会变形不能再使用,然而当回收,
掩埋,堆肥和焚化都不是能解决这些传统塑胶袋垃圾的好方法时,改用能设定寿命自动
分解消失且不残留任何危险余物的氧化式生物可分解塑胶袋,是不是比某位超市经理睁眼
看到他的孙子在沙滩上找到一个上面印着公司商标的塑胶袋,而这个塑胶袋已漂流了50年
之久,感觉要好的多呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.33.44
1F:→ coldwan :请问 所以可以下台塑比永丰余好的结论吗? 10/03 09:13
2F:→ xoox :不是吧.是可生物分解的塑胶袋比纸袋更环保 10/03 10:17
3F:→ xoox :但彼此仍有其产品应用方式和目的. 10/03 10:17
4F:推 weitzern :那标题是不是应该改成「可分解塑胶」阿 10/03 10:47
5F:推 balanceCIH :记得以前在高中时期有学到,树木的纤维最多可利用五次 10/03 12:47
6F:→ balanceCIH :而纸袋和卫生纸这两种产物,就是回收再利用最後一次 10/03 12:48
7F:→ balanceCIH :做出来的产物,抛弃後无再利用价值并可让生物自行分解 10/03 12:52
8F:→ balanceCIH :注明: 卫生纸是指100% recycled toilet paper 10/03 12:54
※ 编辑: xoox 来自: 122.99.49.29 (10/03 14:39)
9F:→ xoox :谢谢^^ 10/03 14:39
10F:推 Waitingchen :这篇不错,谢谢原po分享! :) 10/04 02:00