提供一点个人看法，因为我最近的工作专案与废水处理有关。 符合放流水标准的放流水对於环境的影响还是不小，只是 重金属及一些有管制的化学物质浓度必须降到标准以下，但是 未受管制的化学物质浓度就可能造成严重的问题，尤其是各家 厂商所使用的特殊化学配方，政府对於其毒性及常规分析方法 都还付之阙如的情况下，很难列入放流水标准作为管制。 再者，放流水标准对於化学需氧量（COD）、导电度的要求较 宽松，厂商只要将水质处理到符合标准即可，但最不容易处理 的成分，会在宽松的标准下过关，例如COD只要250 mgO2/L， 表示最不容易被分解的有机污染物，只要COD在250以下，也 符合排放的标准，因为标准内无管制"难分解有机物"。 厂商会很有信心符合排放水标准，但如果你问他们把水过滤後 敢不敢喝，应该没有厂商代表敢拿生命开玩笑，因为他们自己 也知道很多特殊的有毒物质是无法处理，只能稀释在排放水里 排出。 厂商能回收再利用的水，现在大部分已经用回收系统收集，处理 後供作二次使用，但绝对不能饮用。而放流水却是那些已经没有 回收价值的废水，这种情况下居然还排到饮用水取水口，这真是 太夸张。必须要有人下台负责！ ※ 引述《chihcheng (丸董)》之铭言： : 部分内容恕删，请见谅，针对部分内容提出一些补充及个人看法，欢迎大家讨论。 : ※ 引述《dokina (出关倒数...............)》之铭言： : : 来源媒体或网址:环境资讯中心 : : http://e-info.org.tw/node/35382tt.cc : : 华映与友达喂了新埔人7年废水 : : 发表时间: 周五, 2008-07-11 09:46 提交人: 张雅惠 : : --摘录自2008年7月10日联合新闻网台北报导 : : 　　中华映管龙潭厂、宏碁园区内的友达光电，长达７年将含重金属 : : 废污水排入霄里溪，污染两岸上千公顷农地的灌溉用水，且违反环评 : : 承诺，将废水排放口设於饮用水取水口上方，让新埔镇３万居民喝了 : : ７年的含重金属废水。环保署调查後证实两公司违反环评法，两公司 : : 应提出改善对策，否则最重可勒令停工。 : 此部分不仅违反环评内容，更牵扯到水污染防制法中第七条规定，事业废水排放 : 至地面水体时需符合放流水标准，若环保单位派人采样证实放流水确实不符放流 : 水标准，不限期改善，确实可以勒令停工，不过，在经济与环保的两方面角力下 : ，环保署是否能硬起来？若环保单位（环保署或环保局）在采样前已经被两家公 : 司知道，是否能采集到具"代表性"水样？是否能得到有效数据？ : : 　　居民指出，两公司的出水口附近鱼种全数消失，９日也有环评委 : : 员指证，日前到出水口现勘时，「差点被废污水呛昏」。环保署调查 : : 後，证实废污水已对水质造成不良影响，新竹县环保局也在今年３月 : : 发函给新埔镇公所，「请霄里溪附近居民勿直接饮用溪水」。 : 发函给镇公所告知勿直接饮用溪水，但未告知原因，这是最可恶的，个人常说不 : 知道怎麽死是最可怜的，民众应该有知的权利，当发生污染事件应第一时间说 : 明，但在地方环保局中完全未见到任何说明，这种态度个人实在是非常厌恶。 : : 　　审查会中，两公司未提出如何改善现况，也不愿说明工厂用料的 : : 重金属成分，反而提议要将废污水改排到桃园县境内的老街溪，引发 : : 环评委员破口大骂，指两公司未积极改善污染，只想把同样的污染从 : : 新竹县的霄里溪，改排到桃园境内的老街溪。 : 不愿说明工厂所使用之重金属成分是为了避免被证实污染是公司排出，当污水 : 中所含重金属成分及比例与工厂中所使用相同，则可确定是公司所排放出来的 : ，相关的资料可查"环境污染物指纹"。将废水排入老街溪？这我就不知道要说 : 什麽了……… --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.99.4.110