部分内容恕删，请见谅，针对部分内容提出一些补充及个人看法，欢迎大家讨论。 ※ 引述《dokina (出关倒数...............)》之铭言： : 来源媒体或网址:环境资讯中心 : http://e-info.org.tw/node/35382tt.cc : 华映与友达喂了新埔人7年废水 : 发表时间: 周五, 2008-07-11 09:46 提交人: 张雅惠 : --摘录自2008年7月10日联合新闻网台北报导 : 　　中华映管龙潭厂、宏碁园区内的友达光电，长达７年将含重金属 : 废污水排入霄里溪，污染两岸上千公顷农地的灌溉用水，且违反环评 : 承诺，将废水排放口设於饮用水取水口上方，让新埔镇３万居民喝了 : ７年的含重金属废水。环保署调查後证实两公司违反环评法，两公司 : 应提出改善对策，否则最重可勒令停工。 此部分不仅违反环评内容，更牵扯到水污染防制法中第七条规定，事业废水排放 至地面水体时需符合放流水标准，若环保单位派人采样证实放流水确实不符放流 水标准，不限期改善，确实可以勒令停工，不过，在经济与环保的两方面角力下 ，环保署是否能硬起来？若环保单位（环保署或环保局）在采样前已经被两家公 司知道，是否能采集到具"代表性"水样？是否能得到有效数据？ : 　　居民指出，两公司的出水口附近鱼种全数消失，９日也有环评委 : 员指证，日前到出水口现勘时，「差点被废污水呛昏」。环保署调查 : 後，证实废污水已对水质造成不良影响，新竹县环保局也在今年３月 : 发函给新埔镇公所，「请霄里溪附近居民勿直接饮用溪水」。 发函给镇公所告知勿直接饮用溪水，但未告知原因，这是最可恶的，个人常说不 知道怎麽死是最可怜的，民众应该有知的权利，当发生污染事件应第一时间说 明，但在地方环保局中完全未见到任何说明，这种态度个人实在是非常厌恶。 : 　　审查会中，两公司未提出如何改善现况，也不愿说明工厂用料的 : 重金属成分，反而提议要将废污水改排到桃园县境内的老街溪，引发 : 环评委员破口大骂，指两公司未积极改善污染，只想把同样的污染从 : 新竹县的霄里溪，改排到桃园境内的老街溪。 不愿说明工厂所使用之重金属成分是为了避免被证实污染是公司排出，当污水 中所含重金属成分及比例与工厂中所使用相同，则可确定是公司所排放出来的 ，相关的资料可查"环境污染物指纹"。将废水排入老街溪？这我就不知道要说 什麽了……… --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.223.138