※ 引述《formosus (环境运动逆风前进)》之铭言： : 新闻连结 : http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jun/23/today-life1.htm : 其他相关报导 : http://city.udn.com/54543/2918110 : http://news.sina.com.tw/article/20080611/451129.html : 某记者的中横"复建会"现场心得 : http://0rz.tw/f34l9 谢谢 formosus 补充的这几个连结, 其中有一篇有提到 "中横即将复建，地方人士多表示支持，并希望除抢通便道，也能尽速让观光客利用，台中 县长黄仲生认为「投资可靠观光赚回来」，当初主张封山的前台中县长廖永来则低调表示 尊重，提醒应顾及生态保育。 台中县观光业者兴奋地表示，只要能先促使政府开放当地民众使用，一段时间没发生危险 ，下一步就可要求政府开放观光客利用。" 这些所谓的 "地方人士" 心中打的如意算盘其实也是众人皆知, 即将 要盖的 "非" 苏花高, 也是差不多的思维。 倒是在那个记者部落格中所提的问题, 为什麽中横复建不用环评? 值得好好讨论。 : =================================================================== : 心得： : 这已是两周前的新闻了，很纳闷，这条这麽重大的环境新闻，在一个连肯亚怎麽处理 : 废弃物，连台湾哪些小店使用塑胶袋都有人关心的版，居然一点消息也没有。 我不知道你看这个板看多久了, 但是我自己观察右上角的人气，好像还 没有破过 100。因为板友不像热门板那麽多, 你总不能期望光靠几位热 心的板主跟板友就他们关心的议题提供资讯。 你这句 "居然一点消息也没有" 是打算要一笔抹煞这个板的存在价值吗? : 前几天对於复建中横，交通部长都敢讲 "现在只是要抢通一条居民的维生道路"了 : 现在对於兴建苏花高，行政院当然敢辩称 "建苏花公路替代路非属苏花高" : 这有很难理解吗？ : 我觉得比较难理解的是这样一个在作为上一直都是反环保反永续的政权居然还一直有 : 自称环保的人不断在护航 我比较难理解的是原po难道已经帮这个板贴上标签了吗? 如果你觉得板上缺少批判政府不环保政策的板友, 欢迎多多发表文章 我相信你的声音在这理一定会有人重视的。 -- 。 　╔╯═╗　 ╦╦╦ ╬╬╯ ╰╦ ╬ ╬╬╗ ╦╰╬═ 　╠╬═ ══ 　 ╔══╗ ╔╬╬╗ ╬ ╩ ║ ╬＞║＜ ＊ ╬═ ╔╗╔╗＊ ∕╚﹨﹨ ╠═ ╠═ ║ ╔╬╗ ╚╯ ╩ ╝ 　═╩═ ╚╝║╯ 　 ╠═╗ ╚═╗╚══╝ ╠╬║ 　　 ╳ ╬╬║ ═╬ ╬ 国家研究院》Academy》EarthAstro》Ecophilia环境板 ╯　。 ╯ ╩╯ m3m3ρ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 68.149.2.130