作者mph (梦白)
看板Ecophilia
标题Re: [问题] 北极冰层消失造成海平面上升??
时间Mon Jun 30 12:10:57 2008
※ 引述《donatello (蓝色韵律的夜)》之铭言:
[恕删]
: 拜google大神还有漂亮的图片呢:
: http://myurl.com.tw/2teu
: 所以leewatch大的想法应该没什麽问题...
: 只是, 连北极都融光了, 那纬度更低的格陵兰上的冰大概也不会剩多少,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 这才是造成海面上升的主因。
你上面解释的很清楚,讲得很好。
关於格陵兰的部份,我想补充一下。
理论上纬度低是比较温暖,可是还有两个比较重要的因素:
地形与海拔。
北极海的海冰主要在海平面上,加上盐度等等其他因素的影响,理论上大概要到
零下1.8 度C 以下才会成形。
然而格陵兰却是陆地,冰层下方是高原陆地,应该有几千公尺吧~
除了海拔高本身气温较低之外,加上受到西北风夹带的冷空气南下,因此冰雪千年不化。
应该说,还蛮难化的。
根据研究显示,格陵兰融冰的情形并不是像大家一般所想的,整片格陵兰大陆均匀融化,
而是在沿岸海边的地区,慢慢向中心融化。
相反的在中心的山区,积雪与冰层反而是渐渐增多的,只是增加的扣掉融化的与流失的,
整体体积呈现负值。
结论就是,格陵兰上的冰雪不会像北极海冰这麽敏感,如果海冰全融光了,
格陵兰上的冰雪应该还是有很多的。
如果格陵兰上面的冰全部融光,我不知道温度会多高(有兴趣的人可以估算一下),
不过我想地球上的人可能早就挂光了。
: (那则新闻的标题真的会让人误解...)
: 对了,怎麽都没什麽人在意海水上升, 对珊瑚礁的影响?
: 不是说一年只能长几公分吗?
: 一次升个几公尺, 我的小丑鱼啊 我的海蛞蝓啊 Q_Q
: 这可是仅次於雨林, 生物多样性最丰富的地方耶
--
◢█▎ ◢▃
◆
█▆▃
◢█▍
◢▋
‥〃mph〃ELNINO〃‥
▍█▍ ◢█▌
▍█◤◥▎
▌█▎
▎▋
▎ ◣◢◤█▍
▎█▎
▋▍
▍█▃▅█▋
█▊
▄▆▍█▏
▅ ▁▂▆ ◥
▅▉█▌
人生繁扰一场梦
█▌
█▊ ▅ ▍█ ▊█▋ 但求浮云一片白
▅▂ ◥▊ █▋ ꈠ ◥ ▎ █▋
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 75.187.32.35
1F:推 donatello :喔喔 所以海面 "暂时" 不会升高太多罗? 06/30 13:45
2F:→ donatello :不知道有没人估算过格陵兰和南极的冰融光会昇多高? 06/30 13:46
3F:→ xglaver :估计值 格陵兰:6.6m 南极全部:72m 06/30 20:36
4F:推 weitzern :上面的数据来源是? 06/30 20:39
5F:→ xglaver :汪中和的讲课内容 他是有分南极 半岛/西大陆/东大陆 06/30 21:04
6F:→ xglaver :分别是 0.5/8.1/64.8 (上面的总和加错了 @@) 06/30 21:06
7F:→ xglaver :至於他的data... 当时没有问 :P 06/30 21:07
8F:推 donatello :真是惊人的数字... @_@; 06/30 23:21