http://e-info.org.tw/node/31100 承诺书内容 「承诺书」内容是许多环境保护团体经过多次冗长讨论，将现有台湾许多环境问题的根源 与可能解决方式，化作承诺书的十项要求： * 以健康安全的环境，作为台湾发展的基础 * 落实资讯公开 * 落实公民参与，以公民投票解决重大争议性公共议题 * 成立环境部，整合环境事权 * 保护国民健康，提高国家污染物排放标准与食品安全标准 * 依预警原则，管制新科技产品之制造与使用 * 维护生物多样性，人为开发不得危及濒危物种生存 * 公共建设应减少硬体开发，提高公共设施管理与服务品质 * 落实节能减碳，台湾CO2排放量应在2012年回到2006年， 2016年回到2000年的排放水准 * 以及推动绿色租税改革，徵收能源税并调降所得税等。 这样的承诺太廉价了，到时被骗也不知。 如以CO2减量目标为例，在谢所提的白皮书中是设定为下： 『在2025年至2030年间，台湾的温室气体排放量至少应回归到2005年的水准』 这时又突然同意环盟的承诺书内容，不知道是想呼咙大家还是怎样。 民进党2004年时，填写环保政策承诺书时，非常直率的每项均承诺。 国民党则是列出一堆的但书。 但这四年下来的作为，反倒会让人怀疑其实民进党当初根本没仔细看承诺书的内容。 而四年前的承诺有没有兑现？ 似乎也非当初主推承诺书的团体的检核依据。 ※ 引述《formosus (flying high)》之铭言： : 来源媒体或网址: : http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/mar/13/today-p9.htm : ========= : 不敢给承诺 环团批马没担当 : 〔记者田瑞华、彭显钧／台北报导〕台湾环境保护联盟、台湾蛮野心足生态协会 : 等多个环保团体，昨天抨击马英九「无法承诺、无法签署」环境政策承诺书，并 : 说「避而不答，不是取巧就是缺乏担当」，呼吁选民应支持对环境更友善的国家 : 领导人和政府。 : 对於环保联盟的批评，具环工背景的马阵营发言人苏俊宾表示，对这些热爱台湾 : 这块土地的批评，绝对虚心接受，许多政策都应纳入环保和永续发展的元素，马 : 也把这些概念融入政策当中。苏俊宾说，不只需要环保政策，还要政策环保，做 : 得不够的地方将会再接再厉。 : 候选人承诺书 谢阵营「全部支持」 : 环保团体表示，这次大选中，一直缺乏或看不到两组候选人对环境政策的讨论，日 : 前经多个环保团体讨论之後，将台湾当前面临的环境问题与可能解决策略，包括产 : 业转型、省能节碳、重大争议性公共议题公投等十大环境议题，写成「环保团体对 : 国家环境政策的共同要求——候选人承诺书」，於上个月廿九日以双挂号寄交两组 : 候选人总部。 : 结果谢阵营在承诺书里的十大议题，都勾选「全部支持」。但马阵营却用 : 电子邮件回覆，马非常重然诺，但因为选举行程紧凑，无法对承诺书中所涉及的各 : 项政策充分了解，而在没有充份了解内容之前，「实无法签署此份承诺书」。 : 环保人士质疑，「以缺乏充分时间了解」来回应，可能是真的从来没有思考过环境 : 问题的深层面；另一种可能则是，不同意承诺书里的十项要求，却不希望选前被民 : 众知道，以「拖」将问题淡化。 : 环盟会长徐光蓉表示，不管是取巧或缺乏担当，都不适合担任国家未来领导人。 : 前环保署副署长、台湾教授协会会长蔡丁贵说，将发起反辅选行动，因为马英九代 : 表的是落後、威权的势力。 : 前环评委员、台湾蛮野心足生态协会理事长文鲁彬则坦言，「目前我打算投废票」 : ，因为两大阵营对於最基本的环境问题，例如人口的问题，都没有提，不论是选「全 : 部支持」，或用敷衍的方式面对这份环保团体提出的承诺书都不好。 : ========= : 个人觉得全部勾选也许可以被质疑为敷衍，但至少日後若当选了选民有一份承诺可 : 以拿在手上检验。但一位想要领导国家的候选人如果可以大言不惭的说对这些重大 : 环境议题缺乏了解，我不知道这反应的是在环境素养上这位候选人不够水准，还是 : 这整个国家的公民都不够水准？ -- 或许我永远没办法获得任何个人奖 但能与一群很棒的人 完成件很棒的事 就是我的骄傲 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.34.123