: -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 192.192.86.136 : 推 kenshin528:这种引进会不会又造成另外一种生态不平衡? 01/11 22:35 : 推 mlev:k大是问造成蝙辐进住会不会是一种不平衡吗？应该还好吧，看用 01/15 06:08 : → mlev:度看吧，以现在的角度应该是，以以前的角度看应该算是复育！ 01/15 06:09 : → mlev:那麽复育算不算不平衡? 01/15 06:10 小的是台湾蝙蝠学会的志工 所以po到网站去问专家 http://www.bats.org.tw/bulletin-detail.php?pid=1&lid=346 作者： 毛球 发表时间：2008-01-18 09:47:30 影响蝙蝠住进来之後的後续除了蝙蝠屋的设计之外，食物应该是最大的因素之一。 如果环境中因为农药、杀虫剂的影响，使得蚊虫减少，当然蝙蝠少了食物之後不是离开或 减少或者就是因为农药、杀虫剂的影响，造成不孕或中毒或死亡。 原本的夜行性昆虫就应该有另一个天敌在维持生态上的平衡。如果这个天敌变成杀虫剂或 农药之後，谁会是最大的受害者？ 蝙蝠屋还不算是复育。只是在人大量砍伐森林後，提供另一个替代性的栖所给蝙蝠居住。 要复育蝙蝠还很难，毕竟是哺乳类动物，一旦走到复育的路都有很大的技术。 不然已经广设的鸟屋会不会造成生态不平衡？ 如果环境破坏殆尽设置再多的鸟屋、蝙蝠屋可能永远只是个空屋。 -- 虽然批评是进步的机会 但是鼓励更是进步所不可或缺的动力 难过与指责是无法解决问题的 只有亲身参与 才能让所有的理想实现 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.231.190