作者weitzern (高级杂工)
看板Ecophilia
标题[新闻] 有机米把关失灵?农药吃下肚
时间Tue Jan 8 13:42:08 2008
来源:
http://www.consumers.org.tw/unit412.aspx?id=975
行政院长张俊雄去(96)年12月才信誓旦旦的宣示,今(97)年是「安全农业年」!然而
就在新年後不到7天时间,爆发知名有机米检验出农药残留情事!
今有平面媒体报导指出,农委会去(96)年11月抽检44件有机米,其中有5件检出农药「
亚赐圃」残留,不合格率为11.4%。这5件有机米分别为:
关山、日康(2件)、东丰、福
鹿等品牌。
消基会指出,近几年标榜不使用农药、化学肥料及添加物等人工化学制剂的有机农产品,
广受消费者认同,即使价格较一般同质产品贵,但仍普遍受到消费者青睐。
去(96)年1月5日,立法院更是三读通过「农产品生产及验证管理法」,明订「优良农产
品验证制度」,规定国内外农产品的生产、加工、分装、流通等过程,必须符合主管机关
或国际有机认证组织之验证。
而今爆发通过认证的有机米检验出农药一事,农粮署却又为农民解释:有的是邻田污染,
有的则是有机米加工包装设备并未和一般米区隔,或是生长的过程「碰到」亚赐圃,此说
法只显示出农粮署的把关失灵!
消基会表示,依据《消保法》第22条:「企业经营者应确保广告内容之真实,其对消费者
所负之义务不得低於广告之内容。」;消费者花大钱买了认证通过的有机农产品,农民就
应该提供安全无虞的有机农产品给消费者,而农粮署更应加强把关,禁止名不符实的商品
上市。
另外,依据消保法第51条规定:「因企业经营者之过失所致之损害,得请求损害额一倍以
下之惩罚性赔偿金。」因此,受害消费者除可向业者求偿外,农委会也须依《消保法》负
连带责任。
消基会指出,11月抽检的结果,农粮署并未在第一时刻发布警讯,这些不合格的有机米,
是否已被消费者吃下肚?农粮署低调又慢半拍的作业流程,已使消费者安全与权益受到损
害,农粮署显然失职,应负完全责任,同时亦应负惩罚性赔偿之责!
对於有机米事件,消基会要求:
1. 农委会应加强有机农产品把关流程,并对有问题农产品,应立即公告周知,以确保消
费者权益。
2. 受害消费者只要备妥消费凭证(收据、发票),农委会应即协助消费者的求偿,以善
尽主管机关之责。
______________________________________________________________________________
有机米残留农药 农粮署:未隐匿 已全下架
http://www.epochtimes.com/b5/8/1/7/n1967949.htm
【大纪元1月7日报导】(中央社记者黄淑芳台北七日电)国内有机米再传农药残留。行政
院农委会去年11月抽检市售有机米,结果关山、日康、东丰、福鹿等5件验出农药残留,
农委会却未及时发布消息。农委会农粮署今天解释,相关讯息均上网公布,并未隐匿,也
已要求全数下架;这些米的农药残留量虽不符合有机米规定,仍符合一般米规范。
去年1月爆发知名有机米—银川米、池上大地米检出农药,农粮署一度计画放宽农药安全
容许量的五%,但消基会等团体坚决反对,在舆论观感不佳後,最後紧急喊卡。
根据卫生署「米类残留农药安全容许量」,亚赐圃为○.五PPM(百万分之一 ),问题
有机米分别为○.○二至○.○四PPM间,为一般米类容许量的四%至八%。
农委会农粮署每两个月针对全国的有机米产销班的产品进行抽检,每班至少抽检一件,并
由该会的农业药物毒物试验所化验。去年抽检六次,前五次全合格,11月抽检四十四件九
十六年一期稻作,有五件检出亚赐圃,且都在花东地区。
不合格的有机米中,
花莲富里的「日康有机米」就有两件,此外,还包括
花莲玉里的「东
丰有机米」,以及在太平洋崇光百货抽出的
「关山有机糙米」,其生产制造者为
关山镇农
会碾米工厂。
有机米依法不得使用农药
而号称有
日本摩斯汉堡指定为有机米汉堡材料,并在包装上贴上农友照片的「福鹿有机米
」,其亚赐圃残留达○.○四PPM,浓度最高,其他则为○.○二PPM,虽然合於一
般食米标准,但要宣称有机,依法就不得验出农药,可依「食品卫生管理法」处罚。
被检测不合格者,农粮署解释,有的是邻田污染,有的则是有机米加工包装设备并未和一
般米区隔,或是生长的过程「碰到」亚赐圃,部分产销班仍需要一点时间才能完成改善。
发布慢半拍 早已吃下肚
对於农委会未在第一时间发布新闻,消基会董事长程仁宏认为农委会显然失职,与今年宣
示启动的「农业安全年」明显不符,消费者有知的权利,尤其花大钱买了有机产品,不该
成了冤大头。
程仁宏也强调,农委会应重新检讨作业流程,为何经过认证还检出农药?应该在田间就将
问题产品拦住,才不致流入市面。
______________________________________________________________________________
残留农药有机米下架 仍可当一般米贩售
http://www.epochtimes.com/b5/8/1/7/n1968119.htm
【大纪元1月7日报导】(中央社记者黄淑芳台北七日电)国内有机米再传农药残留,行政
院农委会今天表示,被验出有农药残留的有机米已全数回收下架,不准再当有机米贩售,
但仍可当成一般米贩售;有机米验证单位也已收回这几家业者的有机米标章贴纸,将在确
认二期稻作品质後再发放。
农委会去年11月抽检市售有机米,44件产品中共有关山、日康(2件)、东丰、福鹿等5件
验出农药亚赐圃残留,农委会却未及时发布消息。
农委会农粮署解释,相关讯息12月已上网公布,并未隐匿,农粮署也在第一时间通知被验
出农药残留的产销班回收这些有机米,总计回收数百公斤;农粮署访查确认,市面上已无
这批问题有机米。
农粮署表示,花东地区去年一期稻作受到稻热病侵袭,可能有部分农友为避免损失,使用
亚赐圃进行防治,另有可能是加工厂没有区隔有机米与一般米的加工设备,以致有机米遭
到污染。
农粮署表示,这次被验出农药残留的有机米,亚赐圃残留量分别在0.02PPM至0.04PPM之间
,虽然不符合有机米零残留的规范,但仍符合一般食米农药残留规范,这批有机米下架後
,不能再当成有机米贩售,但仍可以当成一般食米贩售。
农粮署在发现有机米农药残留後,第一时间通知产销班回收产品,并由验证单位查明原因
、回收数量,收回尚未使用的有机米标章贴纸;这些产销班去年第二期稻作已经收成,将
等验证单位严加查证、确认品质後,才会重新发给有机米标章贴纸。
农粮署也已移请卫生署依食品卫生管理法对相关产销班进行裁罚,明年元月30日「农产品
生产及验证管理法」生效後,才由农委会直接裁罚。
相关新闻:
协助消费者求偿 消基会盼农委会公开有机米检测流程
http://www.epochtimes.com/b5/8/1/7/n1968150.htm
有机米残留农药 农粮署:未隐匿 已全下架
http://www.epochtimes.com/b5/8/1/7/n1967949.htm
有机米检验合格 农药残留疑加工出问题
http://www.epochtimes.com/b5/8/1/7/n1967954.htm
--
真不爽,我家才刚买米..
--
国家研究院◢ ╭┐ ╭┐ 绿 从
╭╮ Academy◢ ╰╯ ╭╮ ╰╯ 色 生 我 开 ┌╮
┌╮ ╰┘ EarthAstro◢ └╯ ╭╮ 活 始 ╭┐╰╯
╰╯ Ecophilia环境版 ╰┘ , 。 ╰╯
▄▅▆▅▆▅▅▄▅▆▇▆▅▆▇▆▆▇▆▅▄▃▂▄▅▆▅▅▄▅▆▇▆▅▄▃▂▂▁
▄▅▆▅▅▄▅▆▇▆▅▄▃▂▂▁▄▅▆▅▆▅▅▄▅▆▇▆▅▄▃▂▁ ψmakotoyen
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.242.56
※ weitzern:转录至看板 share 01/08 13:42
※ weitzern:转录至看板 Gossiping 01/08 13:43
※ weitzern:转录至看板 consumer 01/08 14:01
1F:推 zonslan:个人觉得这则新闻转去八卦版并不妥当@@ 01/08 22:17
2F:推 zonslan:有些有机米验出农药并非农民真的喷农药 而是遭到邻田污染 01/08 22:20
3F:→ zonslan:当然有验出来确实需要下架 只是若证实仅是遭邻田污染 01/08 22:20
4F:→ zonslan:应该是要帮助农民解决困难才是@@ 否则多年经营有机的心血 01/08 22:21
5F:→ zonslan:化成泡沫.... 种有机真的是非常辛苦的.... 01/08 22:21
6F:→ weitzern:是我转的 我的看法是农粮署的把关有问题 01/08 22:43
※ 编辑: weitzern 来自: 123.192.242.56 (01/08 22:45)
7F:→ weitzern:政府盖上核可的标章的可信度遭到质疑 所以转到八卦版 01/08 22:45
8F:→ weitzern:不知道楼上认为什麽样的文章转到八卦版才适当呢? 01/08 22:45
9F:→ weitzern:愿闻其详 01/08 22:46
10F:推 zonslan:没啦 我只是单纯针对这一篇转八卦版不恰当而已 01/08 23:05
11F:→ zonslan:只是想说不希望让大家对"有机"闻之却步 01/08 23:07
12F:→ zonslan:另外进一步查证也是必须 例如先前的银川米事件 01/08 23:09
13F:推 zonslan:八卦版的推文还挺令人难过的..... 01/08 23:18
14F:→ zonslan:不过也说明了"有机"还有很大的努力空间吧... 01/08 23:19
15F:推 Ortos:消费者看有机产品这件事 除了重视食品安全外 01/09 01:01
16F:→ Ortos:环保原因也很重要 目前大家都还是注重食品安全吧... 01/09 01:03
17F:→ Ortos:不过应该还是有人是因为有机产品比较环保才购买有机产品 01/09 01:05
18F:推 Ortos:然後是通过验证的产品 跟通过认证的验证机构 验证 认证不同 01/09 01:08
19F:推 Ortos:如果要测 也可以测测看其他污染物质 我觉得有机产品强调 01/09 01:11
20F:→ Ortos:环保会比强调食品安全来的妥当 01/09 01:12
21F:推 Waitingchen:但是在台湾要行销,强调健康会比环保更吸引人 01/09 01:27
22F:推 Waitingchen:政府应该要做的是更严格检视有机产品从种植到上架所有 01/09 01:28
23F:→ Waitingchen:环节,不要只检查有无化学残留就了事(而且还没做好) 01/09 01:29
24F:→ Waitingchen:把所有风险都推给农民,当然前提是政府有心推广有机 01/09 01:30
25F:推 Waitingchen:八卦的两篇回文还不错,推文就...当做修养训练 XD 01/09 02:06