作者yesonline (昏昏欲睡夏日虫)
看板Ecophilia
标题[新闻] 有否暖化 惹火学者掀激辩 穷追猛打戈尔 环保分子头号敌人
时间Fri Dec 28 13:05:22 2007
来源:
http://hk.news.yahoo.com/071227/12/2m0iy.html
【明报专讯】隆伯格(Bjorn Lomborg)是近年环保界最惹火人物,2001年凭着作《持疑
的环保论者》(The Skeptical Environmentalist)一炮成名。他在书中提出论点:「地
球环境并没有科学家所讲那麽差」,被全球环保分子大肆抨击,欧洲兴起一场「反隆伯格
」巨浪,令他在英国被人当众掷蛋糕。隆伯格近日的惹火举动,是对获颁诺贝尔和平奖的
前美国副总统戈尔来一招穷追猛打。
戈尔的《绝望真相》,在隆伯格眼中是典型的「荷李活段」,震慑人心的冰川融化、洪水泛滥画面,激起人们对环境现状的好奇,但隆伯格批评
:「戈尔将问题带到极端、夸大现、制造恐慌。」他声言曾要求戈尔公开对质,但感到
戈尔一直回避,他唯有仿效戈尔,用电影来反驳其夸张论调,正为拍摄四处张罗。
来自丹麦的隆伯格没有「科学家」衔头,他是统计学者,是哥本哈根商学院副教授。42岁
的他脸上常挂覑阳光笑容,在新加坡出席有线新闻网络(CNN)举办的「拯救地球未来峰会」,身穿T恤牛仔裤在镜头前,面对冰岛总统
及多名西装骨骨环保分子的批评,依然雄辩滔滔,理直气壮地解说一己论点。隆伯格除在
环保问题上敢言,更公开承认是同性恋者,致力争取同志权益。
指环保分子夸大数据
促使隆伯格力排众议、跟环保分子对垒,源於10年前环保议题普及,报章经常发布各种环
保研究数据,他於是想到﹕「不如跟学生一起搞清大堆数字。」结果他发现,客观的数字
背後隐藏覑人们主观的演绎:「环保分子刻意夸大某个数据,好让人们只聚焦在图画的某
一点,却不将整幅图画呈现。」
隆伯格举例,科学家提及人类造成的物种灭绝速率是自然速率的1500倍,令人惊讶。隆伯
格则推进思考﹕「那代表问题有几严重?」经过连番计算及资料蒐集,他最终定论﹕「未
来50年内,地球只失去0.7%物种。」
《京都议定书》远水不能救近火
他对1997年各国签订的联合国《京都议定书》提出最大质疑。隆伯格说:「《京都议定书》签订10年,暖化问题有何明
显改善?它执行至2100年,也只能使全球暖化速度延缓6年,但每年需花费1500亿至3500亿美元 。」发展中国家是全球暖化的主要
受害者,隆伯格计算,由1997年至2010年花费的总额,若放在改善食水及卫生,每年便可
救活200万条人命、令5亿人不再罹患重病。「为什麽各国不先行解决迫在眉睫、危及人命
的贫穷和疾病问题?」
隆伯格质疑环保分子另有居心:「危言耸听,目的只为博传媒报道、博上位?」至於他提
出另类意见,是否同样是博出位的招数?「没有这回事。我其实支持环保,但我希望带出
问题的另一面让人思考。」
(拯救地球未来峰会‧系列完)
明报记者 卢曼思
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.107.47
1F:推 watasi:戈尔==>高尔 12/28 13:12
2F:推 kissinwang:请问可以转生物板吗~他的问题我好像都想过说xd 12/28 15:27
3F:→ kissinwang:不过他真敢说~~~我也觉得被炒作的很厉害 12/28 15:27