作者Waitingchen (Rejoyce )
看板Ecophilia
标题[转录]Re: [新闻] 全球抗暖化战役 台湾普遍缺席了
时间Fri Dec 28 12:52:07 2007
※ [本文转录自 Gossiping 看板]
作者: woodsy (干他妈棒协 凸=.=凸) 站内: Gossiping
标题: Re: [新闻] 全球抗暖化战役 台湾普遍缺席了
时间: Fri Dec 28 04:05:57 2007
※ 引述《Edsel (资本主义者！！！)》之铭言：
: : 显然很多人真的搞不清楚......
: : 发表时间: 周日, 12/23/2007 - 1:14pm 提交人: 访客 (没有被验证)
: : 看到各位的回覆
: : 真的觉得蛮可怜的...
: : 很显然很多人对於"问题症结"所在一直搞不清楚
: : 我们确实可以不理联合国
: : 问题是
: : 我们不能不理欧盟的产品输入协定及其他类似的区域协定...
: : 而这些贸易协定的基础就是来自联合国的决议
: Google关键字：ROHS指令。
: 欧盟就是用这种方式迫使全球电子供应链转用无铅制程的。
: 不管台湾有没有去签国际减碳协约，
: 只要你还想做欧盟的生意，你就要符合欧盟的环保法规。
: 这是很现实的贸易问题，
: 再乱搞那种乱排放温室气体、能源效率的生产方式，
: 就可能准备面对禁运或者高额惩罚性关税的下场。
理论是如此 但是要看欧盟有没有相关法条出来
以前接触过RoHS 但他还有很多例外允许的条目
但是RoHS确实让许多电子产业开始注意材料上的问题
当然许多增加的成本只能自己吸收
看过相关规范中 最严苛的应该是 Panasonic 的 GREEN PARTNER
连你的供应商都要稽核 只是我不知道是不是有如此彻底的做而已
京都协议书要转换成相关类似RoHS这样的东西我认为不太容易
但对台湾而言
能源的问题最大应该还不是环保问题
最大问题应该还是战略性的风险分散问题
记得好像以前英国不知道哪个杂志这样评论台湾说
--------------------
因为台湾长期属於准战争状态
所以整个社会的制度都建立在因应战争准备
因此在921地震根东南亚金融风暴
台湾相对於其他国家 反应能力显得更好
--------------------------
如果不考虑战争威胁 台湾很多东西都可以很轻松
但考虑这个问题 尤其在能源上
就必须做其他的考量
--
有些国家做对了某些事情 因此他们崛起成为大国
而让他们从大国退下来的原因不是因为他们做错了哪些事情
而是别人做对了某些事情
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.23.20.129
1F：推 ericace:我没听说过这个论点，纯粹以电力而言，对於战争威胁的考量 12/28 04:21
2F：→ ericace:并没有很大，主要考量还是因为我国并非能源生产国 12/28 04:22
3F：推 Waitingchen:请问可以借转到Ecophilia吗？ 谢谢！ 12/28 04:50
4F：推 uwmtsa:原来大官们儿的库房也都在做战争准备啊~~ 12/28 07:18
5F：推 yudofu:RoHS/WEEE.....台湾的大厂老早就OK了好不好... 12/28 09:17
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 69.234.110.214
6F：推 chinghyuan:当时的金融风暴台湾受影响较小应该是当时我们的 12/28 22:09
7F：推 chinghyuan:金融体系还没有跟全球金融体系有比较密切的资金往来 12/28 22:12
8F：→ chinghyuan:所以受到骨牌效应的冲击比较低 12/28 22:13
9F：→ chinghyuan:从备战能力的观点 其实是有点高估当时的政府了 12/28 22:14