作者alicesparrow (头大的)
看板Ecophilia
标题[心得]Re:[转录]爱河水
时间Tue Dec 25 11:38:47 2007
※ 引述《huck (哈克说"huck已死")》之铭言：
: ※ [本文转录自 HatePolitics 看板]
: 作者: KGenius (空~~) 看板: HatePolitics
: 标题: [震怒] 爱河水,,,,
: 时间: Mon Dec 24 14:18:57 2007
: 我干你娘 要是有人敢喝一公升爱河"纯净的水"生饮
: 我他妈的喝光淡水河出海口的水!!
: 每次看到某候选人一直在拿自己"整治"河川来当政绩说嘴我就非常恶心赌烂不爽
: 这样也算整治? 每一公里倒一公秉的消毒水我想都比那个
刚跑去政黑板看一下~不过不能发文~
不知道能不能打在这里^^"....
印象中的清溪川整治~
是已经到达可以随时可以"亲水"的地步
甚至有实际降低城市热岛效应的数据存在~
已经是全世界河川整治的一个模范生了
(看影集简介的啦)
跟爱河整治~有......差距~
不过两者背景差很多~所以不太能一起比较
(以下为上课报告时曾找过的资讯)
爱河水源来源~
主要就是家庭与工业废水~(家庭最重!)
其次农业废水
只有在下雨过後的暴雨迳流~才会超过前者
不过雨水也同时洗掉高雄市大半地面尘污~流入爱河里~
如果有人说古早以前爱河水质不错~
那就要考量最早主要的农业废水.埤塘
跟现在的排放情形也差很多(农药使用量等)
在污水下水道完成之前~
要让他有大幅改善~
就要从市民用水习惯下手
(定期抽化粪池、洗涤剂使用量等等)
毕竟爱河不像其他河川有广大集水区的净水~
可以将污水稀释
中下游感潮河段~
盐硷度高於其他河川~是正常的~那几乎是海水
重金属、石化等污染~应该是高雄港区污染回流所形成~
爱河出海口在高雄港~有点泻湖性质~海水较缺乏流动
自净能力有限~
因此感潮河段容易将港区船舶、石化钢铁厂的污染回流
所以下游要加强查核的~重点放在高雄港区比较合适~
(恩....国营事业可能比较好查核....国外的:要我花钱改.我搬到其他港口比较省)
中上游没问题??
我个人是认为截流整治没什麽大问题~
直接把污水拦截~地下引流至污水处理场~
很多河川都是用这种方式拦截污水~(算很基本的方式吧)
可是爱河太小.....感觉就是把整条河各支流都拦了起来
有问题的应该是截流站使河川流速降低
截流站附近就变成沉淀池~发酵...味道就出来了....
没有做其他的因应措施~~
感觉就像是造福下游~苦了中上游的居民~
恩..~等污水下水道完工(还要很久)
截流站拆了~
才能知道爱河最佳状况能达到什麽地步~
(工程师:...报告市长...水不够...爱之船搁浅了)
PS:爱河目前的造景偏向人工景观~
与国外仿自然的潮流不太搭~
只能说漂亮~但不亲近
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.224.135
1F：推 Waitingchen:可以爬本板2567篇，有不太一样的看法 12/25 11:57
2F：推 Waitingchen:（关於清溪川） 12/25 11:57
3F：推 BarkingSin:印象里清溪川比较像这次的涵碧楼(爆) 12/25 12:14
5F：→ yesonline:嗯.. 没有爱河的资料XD 12/25 13:33
6F：推 weitzern:其实dukedream网至上关於清溪川那篇的回文有爱河的八卦 12/25 13:45
8F：推 cgcg:喔 我同学的网志耶XD 12/25 20:32
9F：→ cgcg:新闻:南韩学者踢爆：清溪川奇蹟 是场政治秀 12/25 20:34
※ huck:转录至看板 Kaohsiung 12/25 21:33
11F：推 huck:我发现我违规了... 没有徵得作者的同意.... 12/25 21:40
12F：推 dinosaurnana:爱河水质监测资料在高雄市环保局网站找得到 12/25 21:51
13F：→ yesonline:我在 3165 有贴出高雄市环保局技术室(爱河)监测资料连结 12/25 22:10
14F：推 weitzern:再过几天会po一篇转录文规则的公告 原则上采举发制 12/26 01:49
15F：→ weitzern:huck赶快写信跟原po说一声吧 12/26 01:50