作者bullfrogtwn (牛蛙)
看板Ecophilia
标题[闲聊] 整治污染农地
时间Sun Dec 23 11:42:06 2007
来源:
( 网址超过一行请多贴个缩址http://0rz.tw/ )
http://e-info.org.tw/node/18408
摘录自2007年1月4日中广新闻网彰化报导
新闻摘录内容,摘录新闻精华,可适度改写,可分段,字数尽量不要超过400字:
彰化县政府为扫除污染大县恶名,近期积极推动农地保护条例、辅导污染区转种白油桐、
大豆等生质能源作物或进行平地造林等方案,希望让重金属污染农地进行整治休养,不要
再生产食用性作物。然而平地造林没有获农民认同、白油桐是外来种植物等理由没有获得
中央支持,县府环保局质疑中央有权无责的气息浓厚厚,将导致整治期程延宕,持续危害
农民权益。
县府农业局长邱士平表示,将先行规划白油桐试种区,评估其可行性,至於转种非实用性
作物与平地造林,则将积极持续与众多受害的农民进行沟通与协商。
http://0rz.tw/e43sl
环保署支持彰化县农地污染整治
提供单位:行政院环境保护署土基会
针对报载「整治镉污地中央地方不同调时程延宕严重」乙事,环保署说明如下:
彰化县91年发现的污染农地183公顷均已由环保署补助经费,於94年中完成改善。至於後
续补助计画所调查发现的110笔27公顷农地,环保署已於94年9月核定补助改善经费,环保
局亦於95年11月完成发包将开始整治,时程并未延宕。
污染农地改种非食用作物如花卉、生质能源作物或平地造林,亦为环保署建议的土地利用
选项。但如以植物吸收重金属作为污染整治的手段,依据国内外的研究显示,都需要数十
年的时间,而且所种植的作物必须有经济价值,才能兼顾农民生计,因此在技术及经济效
益两者皆可行的条件下,仍得作为整治方式的选择。
环保署表示,农地污染除可能经食物吸收影响人体健康外,污染物亦可经由接触、吸入及
误食进入人体,污染较严重的土地,以工程方式整治有其必要性。至於污染较轻的农地,
是否得直接以植物吸收进行改善,或整治後农地改种非食用作物,因涉及作物产销问题,
该署将与农委会继续研商克服。
--
最近有什麽新进展吗?
由污染地种出来的作物似乎还有很多疑虑,
大家有没有其他 idea ?
像是改建地盖游乐园 ???
彰化有没有什麽环保组织阿?
绿党一个候选人都没有 ...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.10.132.79
1F:推 delavino:我以前参加过一场座谈会,政大徐世荣老师说污染的农地是 12/24 01:36
2F:→ delavino:不可回复性的。现在不知道有没有突破性的技术就是了 12/24 01:37
3F:→ yiting36:生物复育污染土壤的方式已经被发展的不错了 12/25 22:00
4F:→ yiting36:只是需要比较久的时间 效果也没有其他方法好 12/25 22:00
5F:→ yiting36:但是复育污染土壤有很多的方法 不是不可回复性 12/25 22:01
6F:→ magicpd1983:地下水都可以处理了..只是处理成本很高.不如挖掉换新 12/26 11:55