※ [本文转录自 HatePolitics 看板] 作者: BarkingSin (Barking) 看板: HatePolitics 标题: [震怒] 囧...民进党的广告费到底是哪里来的 时间: Fri Dec 14 18:27:51 2007 从选民投的票来的呀… http://www.coolloud.org.tw/node/12760 http://0rz.tw/0d3oH 你「含泪投选票」，他「含笑数钞票」-第二票不投两大党 国、民两党对公投领票一阶段、两阶段大打文宣战， 民众却还是搞不懂，国、民两大党不愿花钱让民众了解 「第二票」怎麽投，因为两个乱烂一把的兄弟党的共同利益就是， 只要人民不改「含泪投选票」的习惯，政客就能够继续「含笑数钞票」。 十一日上午绿党联合数个民间团体召开记者会， 呼吁选民第二票别投乱、烂两大党，才是真正的第二种选择； 并要求降低政党补助金门槛至德国的0.5％，把政治还给普通人。 绿党也承诺将拨出政党补助款的七成，成立台湾社会运动发展基金。 依据选罢法，区域候选人选举补助款为每次每票30元， 而政党在立法委员选举的得票率只要超过5%，即可得到 「每年」每票50元的政党补助款，每年政府支出的政党补助款 四亿三千八百万元，其中国民党一亿五千九百万、民进党一亿七千三百万、 亲民党六千七百五十万、台联党三千七百八十万， 三年来现有四个政党共获得十三亿1533万元的补助。 工人立法行动委员会顾问郑村棋指出，每个选民在三年前投的那张立委选票， 等於捐款给他的政党150元。下一届立委任期延长为四年，实施单一选区两票制， 除了区域候选人30元补助款，投给另外一张政党选票，等於捐给该政党200元。 过去三年国、民两大党己从国库各领走五亿，未来四年还要让他们再领十二亿元吗? 值得用人民的血汗钱，来补助国、民两大「富翁政党」，鼓励他们「以内斗为常业」吗? 绿党创党召集人高成炎指出，1996年绿党第一次参选， 就提出「废物国大、资源回收」的口号，将薪资中的半数 捐出来做社会运动使用，绿党这次承诺若是跨欲 5％门槛， 将拨出政党补助款的七成，成立台湾社会运动发展基金。 这次其他的小党也跟进提出与绿党类似的主张，甚至包括公职的任期轮替制， 而全球绿党都认为公职人员只是人民的政治代理人或政治代表， 这个草根民主的出发点，是基本价值观是不同的地方。 高成炎对於立法院的议事空转与加开临时会，提出「学生旷课还给学分、 补课还给奖学金」的精辟比喻，对於不合理的不分区5%高门槛，他认为 应推动不分区分配席次门槛2%、政党补助金0.5%的公民投票来修法。 (不分区席次正常约2.8%有一席) 出席记者会的社运团体代表，包括工作伤害受害人协会前理事长张荣隆、 性别人权协会秘书长王苹、绿色阵线协会执行长吴东杰、全国教师会理事长吴忠泰等人 都认为，「政党补助款」美其名为鼓励人民参政，但是既有朝野各政党却是密室协商 订出得票率要有5%才能分配不分区席次的高门槛，以阻绝小党、普通人与公民参政的 机会，让大党继续垄断比烂。要求降低政党补助金门槛至德国的0.5％，把政治还给普通人。 国、民两党，一个坐拥天文数字的党产，一个搬空後代子孙的国家资产； 一个是全世界最有钱的政党，一个是跟财团牵扯不清的暴发户党。 这些烂党乱党，无论做的再烂，把台湾搞得再乱，都有钱可以领， 根本无视於人民的痛苦，只要人民不改「含泪投选票」的习惯， 政客就继续「含笑数钞票」，人民的选票变成烂党与乱党的钞票。 由於占七成的区域立委席次(区域74席)，在单一选区的制度下， 将由国、民两大党垄断，34席的不分区席次，如果还是投给两大党， 等於是让他们「整碗捧去」。为了让真正民间多元声音进入国会， 强化公民团体监督政治部门的资源与力量，第二票不投两大党，才是 真正的第二种选择，这是为了拿回我们的钱！拿回民主的尊严！拿回人民参政权！ -- 寒舍 异想超域航志 谜之声 ↘ ↓ ↙ http://fancyregion.blogspot.com/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.230.4 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.230.4 ※ 编辑: BarkingSin 来自: 140.122.230.4 (12/14 20:01)